無(wú)行賄證明 證明什么
www.fjnet.cn?2013-02-16 07:12? 李 杏?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
新聞:從今年起,報(bào)名參與廣州市政府采購(gòu),供應(yīng)商須提供無(wú)行賄犯罪紀(jì)錄證明,這一證明由當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)出具,除此之外,供應(yīng)商還需出具公平競(jìng)爭(zhēng)承諾書。這一規(guī)定是為加強(qiáng)政府采購(gòu)市場(chǎng)監(jiān)督,培育公平競(jìng)爭(zhēng)的政府采購(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。(2月15日《南方都市報(bào)》) 參與政府采購(gòu)要提供“無(wú)行賄證明”,該理解成嚴(yán)格要求,還是政府采購(gòu)的“水很深”?多少有些此地?zé)o銀的別扭感。 且不說(shuō)是否該由檢察機(jī)關(guān)出具這樣的證明,也不論這份證明有怎樣的法律效力,證明書只能表明參與競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商過(guò)去沒有“污點(diǎn)”。然而,過(guò)去“干凈”與否不是關(guān)鍵,企業(yè)現(xiàn)在是否資質(zhì)健全、合法經(jīng)營(yíng),并且按正規(guī)程序參與競(jìng)爭(zhēng),才是關(guān)注重點(diǎn)。 政府采購(gòu)在不少供應(yīng)商看來(lái)是塊“肥肉”,然而部分政府采購(gòu)招標(biāo)不透明,暗地里形成利益鏈的情況并不少見。盡管企業(yè)都趨之若鶩,中標(biāo)與否卻往往不遵守市場(chǎng)化擇優(yōu)原則,而淪為少數(shù)關(guān)系者的“內(nèi)幕”交易,也不乏行賄受賄等違法違紀(jì)行為。 事實(shí)上,變著名目的“疏通”行為防不勝防,真能落下行賄案底的恐怕并不多。要保證政府采購(gòu)真正公平、公正,公開接受監(jiān)督顯然比開一份“清白”證明更有效。 圖/焦海洋 文/李杏 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]期待馬悅?cè)或?qū)散行賄諾獎(jiǎng)疑云
- [ 10-25]諾獎(jiǎng)評(píng)委不受賄,不能證明無(wú)人行賄
- [ 03-01]“行賄思想”平民化趨勢(shì)讓人擔(dān)憂
- [ 02-08]“習(xí)慣性行賄”更可怕
- [ 12-12]三分之一工程款用于行賄,好大一個(gè)糖衣炮彈!
- [ 11-29]行賄受賄:無(wú)關(guān)雞與蛋,純屬狗咬狗
- [ 11-28]行賄和受賄孿生好“姐妹”
- [ 11-28]“行賄比受賄判得重”,該如何解讀