在很多時(shí)候，是司法受到了外力的不當(dāng)干擾。對(duì)司法機(jī)關(guān)“依法獨(dú)立公正行使職權(quán)”的解讀，“依法”是基礎(chǔ)，“獨(dú)立”是關(guān)鍵，“公正”才能是結(jié)果。

中共中央總書記習(xí)近平近日在一次集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。

對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，公平正義并不只是一個(gè)抽象的概念，更具象化在身邊所能接觸到的一宗宗個(gè)案里。若司法出現(xiàn)不公，則不但會(huì)傷及法律權(quán)威，更將傷害到民眾對(duì)公權(quán)力的信任底線。一些地方之所以呈現(xiàn)出“信法不如信訪，信訪不如信網(wǎng)”的現(xiàn)狀，讓人不能不懷疑當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)在個(gè)案裁判中是否實(shí)現(xiàn)了普遍的公平正義。

其實(shí)司法有不公并不可怕，可怕的是司法雖有不公卻找不到導(dǎo)致這種不公的源頭。

就拿最近持續(xù)火爆的“網(wǎng)絡(luò)扒糞”運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，經(jīng)由網(wǎng)民舉報(bào)的官員腐敗案件不勝枚舉，但真正進(jìn)入司法程序的卻并不多見。這背后的原因在于，有很多官員腐敗的個(gè)案被人為地“大事化小，小事化了”了。比如，有官員被揭發(fā)公款港澳游，在網(wǎng)絡(luò)的倒逼之下，以個(gè)人補(bǔ)交旅游款項(xiàng)結(jié)案；有官員被曝光違規(guī)擔(dān)任企業(yè)職務(wù)并領(lǐng)取高額薪酬，在媒體監(jiān)督之下，也僅以免去企業(yè)職務(wù)和退繳“不合理薪酬”了事；還有不少地方官員通過(guò)偽造公文等方式，安排親屬就業(yè)并大吃空餉，被揭露之后也多是退款了事。這些例證多為“貪污既遂”的個(gè)案，本應(yīng)刑事究責(zé)，又都止步于司法之外。