重樹師德,應(yīng)從完善準(zhǔn)入制度入手
www.fjnet.cn?2013-03-04 10:47? 白靖利?來源:廣州日報 我來說兩句
據(jù)媒體報道,為了推進(jìn)師德建設(shè),教育部今年將研究制定科學(xué)合理的師德考評方式,探索建立健全教育、宣傳、考核、監(jiān)督與獎懲相結(jié)合的師德建設(shè)工作機(jī)制。 近年來,師德水平不斷滑坡,體罰學(xué)生、性侵學(xué)生、私下雇學(xué)生賭球……種種事件引發(fā)社會的極大關(guān)注。教育部門正視師德失序現(xiàn)狀,順應(yīng)家長和社會的呼聲,探索建立師德建設(shè)工作機(jī)制,值得肯定。然而,師德建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,道德也無法具體量化。如果不有效完善教師隊伍的準(zhǔn)入制度,并營造一個寬松、自由的成長環(huán)境,師德考評將只是一首應(yīng)景的“小曲兒”。 盡管承擔(dān)著社會和家長的萬千期待,然而在社會大環(huán)境逐漸惡化的情況下,教師行業(yè)也受到較大影響。教育依附于權(quán)力、受制于經(jīng)濟(jì),一方面教師的權(quán)力逐漸擴(kuò)大,甚至掌握著學(xué)生的考評、畢業(yè)等“生殺大權(quán)”;另一方面,來自社會和家長的期待以及經(jīng)濟(jì)的壓力又使教師的價值觀產(chǎn)生了一定程度上的“分裂”。一部分教師成為知識的販賣者,對道德建設(shè)則產(chǎn)生了倦怠甚至抵觸的情緒。 一些地方出臺的“師德考評建設(shè)”,僅僅是針對現(xiàn)有隊伍下手,盡管看起來“氣勢洶洶”,實際卻屬于“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”。 從目前來看,教師準(zhǔn)入隊伍存在嚴(yán)重的漏洞,門檻過低。然而,作為“學(xué)為人師,行為世范”的教師,僅僅具有學(xué)識是不夠的,還須在道德和行為上達(dá)到可為人稱道的標(biāo)準(zhǔn)。 一個問題必須引起重視,許多“治標(biāo)不治本”的師德考評,僅僅依靠設(shè)置各種門檻來評選“優(yōu)秀師德”獎項,其客觀性和權(quán)威性都無法保證。尤其讓人擔(dān)心的是,一旦考評與利益掛鉤,被賦予高期望的師德就會被矮化,甚至淪為利益的附庸。當(dāng)學(xué)生考評屈服于教師威嚴(yán)、家長考評受制于孩子在教師手下的遭遇、同事考評為情面和利益的影響,這種考評將陷入無法維系的困境。 基于以上種種原因,要想重樹師德水準(zhǔn),必須重新審視教育的作用。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)把關(guān),嚴(yán)格完善準(zhǔn)入制度,并在教師隊伍中培養(yǎng)和建立起職業(yè)的神圣感。此外,從社會到學(xué)生、家長,還應(yīng)破除“成績唯上”的權(quán)力想象,轉(zhuǎn)而注重德智體的三位一體。具體到教育部門而言,應(yīng)當(dāng)避免教育的手段化和工具化,切實減輕分?jǐn)?shù)、成績在學(xué)生知識考評中的比例。只有教師、家長、政府、社會都能凝聚一些可持續(xù)維系的共識,師德建設(shè)才不會落入今天的尷尬,各種勞什子的師德考評才不會如此被迫切地期待。 白靖利(媒體評論員) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-01]教育部:師德考評方式今年出臺
- [ 03-01]教育部:師德考評方式今年出臺
- [ 02-27]30個省份把師德建設(shè)納入年度工作計劃
- [ 01-11]廈門理工:筆筆“師德錄” 件件師生情
- [ 12-21]羅豎一:全面提升師德才是解決校園問題的關(guān)鍵
- [ 12-21]提升師德才是解決校園問題的關(guān)鍵
- [ 12-04]校長猥褻教師虐童致師德受質(zhì)疑 專家吁提高門檻
- [ 11-30]德化縣教育系統(tǒng)開展師德承諾活動促創(chuàng)爭