昭通盲人乞丐莫非是武林高手?
www.fjnet.cn?2013-03-28 10:51? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日有網(wǎng)友發(fā)微博稱,3月22日,云南昭通一名盲人乞討者被城管毆打并推入水中,傷者滿臉血跡跪在水渠中的照片也在網(wǎng)上流傳甚廣。昨日,當(dāng)?shù)匦麄鞑咳藛T對南都稱,調(diào)查尚未完成,暫可確認(rèn)的是,是乞討者把自己弄傷并跳入水渠的。但據(jù)一段現(xiàn)場視頻,盲人乞討者和群眾稱是被城管所傷。(3月26日南方都市報) 有關(guān)城管的負(fù)面新聞似乎總能抓住人們的眼球,何況這次網(wǎng)傳被昭陽城管毆打并推入水中的還是個盲人乞丐,可以說是弱勢中的弱勢,焉能不招致網(wǎng)絡(luò)輿論的口誅筆伐? 同情弱勢群體、替弱者說話的本能反應(yīng)當(dāng)然可以理解,但習(xí)慣于戴著有色眼鏡審視強(qiáng)勢群體、武斷地做有罪推定顯然也不可取。有道是,兼聽則明、偏信則暗。盲人乞丐到底是自傷、跳入水中還是為城管所傷,圍觀者顯然不應(yīng)偏聽偏信哪一方的說法,作出主觀判斷并祭出板磚,否則,不但極可能造成誤傷,也枉費(fèi)一腔仗義的熱情。 然而,昭陽區(qū)住建局廖主任的“喊冤”,卻讓人禁不住啞然失笑?!安皇浅枪軋?zhí)法人員毆打盲人乞討者,而是盲人乞討者將幾名城管人員毆打后,自己跳到水中的”。眼睛看不見,腿腳不靈便,卻能如此輕松對付數(shù)名城管,并且以頭撞石、跳入河中,如此敏捷麻利、身手不凡,莫非昭陽城管遭遇的是一位武林高人? 毫無疑義,事件已然發(fā)生,面對圍觀和質(zhì)疑,雙方都有擺事實、講真相、辨清白的權(quán)利,出現(xiàn)某些情緒化的“自說自話”也不難理解。但總得尊重起碼的常識、常理、常情,太過離譜只會適得其反?!斑@完全就是冤枉我們城管人員嘛!也是一些別有用心的人發(fā)上去的”,聽來更像是抵制民眾監(jiān)督的耍潑,難不成這是一起有預(yù)謀、有組織、有策劃的陷害城管事件? 一段時期以來,時常聽到城管抱屈被“妖魔化”,各地城管也積極創(chuàng)新執(zhí)法,謀求形象改良。然而,不時發(fā)生的城管違規(guī)、野蠻、粗暴執(zhí)法事件,尤其是事后自省、自糾姿態(tài)的缺失,難免會功虧一簣、前功盡棄。極盡掩飾、搪塞、狡辯之能事,看似占了上風(fēng)、得了便宜,實際上進(jìn)一步矮化了自我形象。盡管事件真相尚有待權(quán)威調(diào)查給出結(jié)論,但昭陽城管荒誕無稽的詭辯清楚地表明,“妖魔化”城管形象者或許正是城管自己。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-27]昭通城管“毆打”盲人真相如何?
- [ 03-27]城管沒打盲人乞丐,何以停職
- [ 03-21]一個城管與小販“比慘”的時代
- [ 03-21]城管何以遭遇“不理解”
- [ 03-19]小販砍城管,圍觀者何以冷漠旁觀
- [ 02-25]開通微博答疑的城管“不太冷”