受大霧影響，3月27日早晨7點(diǎn)半左右，京港澳高速距離長(zhǎng)沙雨花收費(fèi)站4公里左右處發(fā)生連環(huán)車禍。車禍造成至少14人受傷，近20輛車損毀。就在醫(yī)護(hù)人員和高速交警在現(xiàn)場(chǎng)救人時(shí)，不少當(dāng)?shù)卮迕窈鍝審氖鹿受囕v上散落的柑橘、土豆。（3月28日《瀟湘晨報(bào)》）

上百村民上高速公路搶柑橘與醫(yī)護(hù)人員和高速交警現(xiàn)場(chǎng)救人形成鮮明對(duì)比。為何總有人會(huì)對(duì)眼前的事故如此麻木，在全然不顧自己個(gè)人安全的情況下，積極參與的不是施以援助，而是把手伸向了滿地的柑橘、土豆。這種“哄搶”行為與“乘火打劫”有何區(qū)別？

交通事故現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)“哄搶”的事情并不少見(jiàn)，2012年9月5日，蘭州高速公路一輛載有葡萄的大型貨車發(fā)生側(cè)翻，車上價(jià)值30余萬(wàn)元的葡萄遭人哄搶。交警稱，盡管制止了一部分人的哄搶行為，但是很多人不聽(tīng)勸告仍繼續(xù)哄搶。把這些“哄搶”行為歸結(jié)于道德問(wèn)題，總覺(jué)得過(guò)于放縱，對(duì)這種違法行為應(yīng)該有明確的處罰規(guī)定。正因?yàn)橹暗囊幌盗小昂鍝尅毙袨?，很少有受到處罰，僅從道德層面去拼評(píng)指責(zé)是無(wú)濟(jì)于事的。

很多人認(rèn)為，這種被稱之為“中國(guó)式的哄搶”是被慣出來(lái)的。大多人參與“哄搶”具有從眾心理，再加上法律對(duì)這類行為缺乏明確的處罰規(guī)定，使得“哄搶”現(xiàn)象在扶危救助面前顯得格格不入。

古語(yǔ)云：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。其實(shí)，很多落后的社會(huì)現(xiàn)象并不是完全急于貼上“中國(guó)式”標(biāo)簽去諷刺，而是應(yīng)該努力改變這種縱容的社會(huì)因素，更要從法律上去填補(bǔ)處罰空白，在懲惡揚(yáng)善面前，不應(yīng)有大小之分，涉及到法律層面的事情，更應(yīng)該用法律手段去弘揚(yáng)正義。

村民們的“哄搶”行為，看上去是貪小便宜，客觀卻造成了對(duì)私有財(cái)物的侵犯。大部分村民可能也不懂自己的行為是否屬于違法，更多的還是一種跟風(fēng)行為，而這種跟風(fēng)行為卻容易被縱容的越走越遠(yuǎn)，對(duì)社會(huì)的危害性也會(huì)有加大的可能性。在批評(píng)教育無(wú)效的情況下，適當(dāng)?shù)慕o予處罰教育更為合理，只是這種處罰還需要從法律角度去更加的完善。