近日，一條關(guān)于浙江杭州出現(xiàn)不明原因疾病傳播的微博引發(fā)關(guān)注。其內(nèi)容稱，有一家三口在杭州玩耍后相繼得重病，甚至出現(xiàn)死亡。一周來(lái)，該條微博被轉(zhuǎn)發(fā)近兩萬(wàn)次，同時(shí)還出現(xiàn)了病毒泄漏、封城等多條微博，引起了當(dāng)?shù)鼐用竦目只拧＝?jīng)查，該微博內(nèi)容為謠言。在互聯(lián)網(wǎng)上捏造謠言、散布疫情虛假信息的幾名網(wǎng)友，受到了治安拘留和治安罰款的處罰。（3月31日《新快報(bào)》）

近年來(lái)，接二連三發(fā)生的故意利用微博發(fā)布虛假信息，扭曲輿論走向，誤導(dǎo)公眾認(rèn)識(shí)的事件甚至案件，引起了公眾的普遍擔(dān)憂。比如，河南漯河一網(wǎng)民在微博上編造“毒蛇逃出咬死2人”引起社會(huì)恐慌、北京某女模冒充警察在微博上“哂”不雅照片、江蘇南通微博平臺(tái)發(fā)布虛假中獎(jiǎng)信息實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙等，都造成了社會(huì)秩序嚴(yán)重的混亂。

少數(shù)博主之所以敢有恃無(wú)恐地發(fā)布虛假信息，原因是多方面的。除了不正當(dāng)利益的誘惑外，與法律規(guī)范的滯后有很大關(guān)系。目前，我國(guó)沒(méi)有出臺(tái)專門(mén)的信息法，對(duì)微博行為本身也沒(méi)有專門(mén)的管理規(guī)范，很多網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)只能參照其他非專門(mén)的法律法規(guī)來(lái)規(guī)制。加之微博使用者眾多，且有不少匿名用戶，所以普遍存在法不責(zé)眾的僥幸心理，網(wǎng)絡(luò)倫理道德意識(shí)比較淡薄。

在高度分工的現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)人都有自己的本分。網(wǎng)民的本質(zhì)是公民，脫離了現(xiàn)實(shí)中法定的公民權(quán)利和義務(wù)，網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)就什么都不是。國(guó)家的進(jìn)步與發(fā)展、開(kāi)放與民主，需要靠包括網(wǎng)民在內(nèi)的全體公民的共同努力。但如果濫用手中的權(quán)力，甚至侵犯了國(guó)家、集體和其他公民的合法權(quán)益，它就不再是促進(jìn)民主的利器，反而成為了健康有序發(fā)展民主的障礙，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起我們的重視和警覺(jué)。

凈化網(wǎng)絡(luò)空間，構(gòu)建微博倫理道德規(guī)范，既是網(wǎng)民權(quán)益最為基礎(chǔ)的保障，也是發(fā)展微博最為重要的基石。這不僅需要微博用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)化“自律”，提高道德意識(shí)，不造謠惑眾、不以訛傳訛，更需要政府管理部門(mén)從外部加強(qiáng)“他律”。法律是最低的道德，沒(méi)有相關(guān)法律的約束，道德觀念就無(wú)法形成強(qiáng)烈的自律意識(shí)。因此，當(dāng)務(wù)之急是，建立健全相應(yīng)的法律規(guī)范，使微博用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的行為，以及受侵害者維權(quán)都有法可依。

于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商而言，同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。一方面，要擺正位置，糾正傳媒角色與商業(yè)角色的錯(cuò)位，不讓“惡炒”有空間平臺(tái)。另一方面，要強(qiáng)化“把關(guān)人”的職責(zé)。引導(dǎo)廣大博主制定“微博使用自律規(guī)范”，成為共同遵守的行為規(guī)范；推行微博注冊(cè)使用實(shí)名制，加強(qiáng)不潔信息的過(guò)濾和審查；在虛假新聞的產(chǎn)生階段即給予有效控制，引導(dǎo)輿論正確導(dǎo)向，避免不良事態(tài)擴(kuò)大。