要解禁發(fā)泡餐具，首先應該提高生產(chǎn)標準和準入條件，加強監(jiān)管，并立馬著手建立回收體系。這些準備沒有做好之前，貿(mào)然解禁發(fā)泡餐具最終損害的只會是公眾的健康和權(quán)益。

按照相關(guān)部門的決定，發(fā)泡餐具即將于“五一”解禁。記者暗訪發(fā)現(xiàn)，一些發(fā)泡餐具生產(chǎn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，無論是原料來源，還是生產(chǎn)加工環(huán)境、流程，市場上銷售的發(fā)泡餐具，根本無法讓消費者放心使用。

發(fā)泡餐具直接關(guān)系食品安全，如果無法保障其衛(wèi)生安全標準，貿(mào)然解禁，由誰來對消費者的健康負責呢？作為白色污染的源頭，發(fā)泡餐具在民間和環(huán)保界早已臭名昭著。在被禁14年后，突然解禁，必然引發(fā)社會和業(yè)界爭議。特別是曝出發(fā)泡餐具解禁，是廣東10家企業(yè)涉嫌出資450萬元聘請北京某律所公關(guān)游說的結(jié)果，更是讓人感覺石破天驚。

按照相關(guān)部門所言，發(fā)泡餐具符合國家食品包裝標準、可回收再用、許多國家和地區(qū)一直在使用、節(jié)約石油資源、民眾環(huán)保意識已提高，因此解禁合情合理。

實際上，在中國全面禁止發(fā)泡餐盒的十幾年中，國內(nèi)依舊有不少企業(yè)在生產(chǎn)發(fā)泡餐具，這些餐具并非都出口到了允許使用的國家和地區(qū)，大量不合格的發(fā)泡餐具流向中國市場。從記者的調(diào)查來看，不少企業(yè)并未采用食品級原料，生產(chǎn)環(huán)境和流程根本難以讓人放心。譬如廢料、邊角料被再次回收利用，制造發(fā)泡餐具，而這些原料根本無法保障食品安全。

對于在國家禁止發(fā)泡餐具的14年間，相關(guān)執(zhí)法部門都能放任不守法的企業(yè)用廢料生產(chǎn)發(fā)泡餐具，那么解禁后，執(zhí)法部門又如何保證企業(yè)合法生產(chǎn)？不僅如此，一些黑心企業(yè)地下生產(chǎn)，如何監(jiān)管將成為一個難題。如果對發(fā)泡餐具生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管沒有明顯提升，解禁之后，大量不合格發(fā)泡餐具將涌向市場，對公眾健康的損害可想而知。同時，中國的發(fā)泡餐具標準，因政策法規(guī)等限制，本身也遠落后于國際先進水平。

至于日本、美國等國家允許使用發(fā)泡餐具，那是因為人家早已建立了完備的回收體系。按照挺發(fā)泡餐具人士的觀點，目前發(fā)泡餐盒回收技術(shù)很成熟，回收造?？梢宰鲈偕a(chǎn)品，這也是相關(guān)部門認為發(fā)泡餐具引起的環(huán)境污染可以解決的理由之一。但想法和現(xiàn)實存在差距，回收技術(shù)的成熟，并不意味著回收體系已然建立，更不意味著回收體系能夠高效運行。

實事求是地看，發(fā)泡餐具價格本來就非常低廉，盡管理論上可回收利用，但浪費空間、價格低廉的發(fā)泡餐具實際上很難被有效回收。多年前，因為回收利潤稀薄，白色污染無人回收、遍布城鄉(xiāng)的事實就是最好的證據(jù)。

綜上所述，要解禁發(fā)泡餐具，首先應該提高生產(chǎn)標準和準入條件，加強監(jiān)管，并立馬著手建立回收體系。這些準備沒有做好之前，貿(mào)然解禁發(fā)泡餐具最終損害的只會是公眾的健康和權(quán)益。

本報特約評論員銀玉芝