美國(guó)在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅損害中國(guó)的反恐，實(shí)際上也是搬起石頭砸自己的腳。

4月23日，我國(guó)新疆喀什巴楚縣發(fā)生嚴(yán)重暴力恐怖案件。這起恐怖主義活動(dòng)理所當(dāng)然地受到中國(guó)各族人民的譴責(zé)，但從美國(guó)首都華盛頓卻傳來了噪音。

在美國(guó)國(guó)務(wù)院4月24日的例行發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人不僅拒不認(rèn)同中方對(duì)這起暴力恐怖事件的定性，未對(duì)這種令人發(fā)指的暴力恐怖行為表示譴責(zé)，反而“字斟句酌”地影射中國(guó)的民族、司法、人權(quán)和宗教政策，煞有介事地要求中方對(duì)事件進(jìn)行“徹底、透明的調(diào)查”并“采取步驟減少矛盾”。

美方這么做要達(dá)到的效果就是，用模棱兩可的語(yǔ)言，如“暴力沖突”“不幸的暴力事件”等來描述事件，混淆事件定性，模糊事件的暴力恐怖性質(zhì)，然后用“人權(quán)”“宗教”等語(yǔ)言將事件起因引向中國(guó)政府的政策。美方這么做，并不奇怪，這反映了美國(guó)在反恐問題上一貫的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

在“9·11”事件后，中國(guó)政府和人民給予了美國(guó)人民以同情，中方同美方在反恐領(lǐng)域展開了合作。但在“東突”恐怖主義問題上，美方卻一再堅(jiān)持雙重標(biāo)準(zhǔn)，拒絕將一些“東突”恐怖分裂組織列為恐怖主義組織。在他們眼中，“東突”恐怖勢(shì)力反倒成了“受害者”，成了爭(zhēng)取“自由”“民主”“人權(quán)”的斗士和英雄。美國(guó)這樣做，助長(zhǎng)了“東突”分裂勢(shì)力的囂張氣焰，誤導(dǎo)了美國(guó)和世界輿論，無(wú)異于縱容甚至支持針對(duì)中國(guó)的恐怖主義行為。

恐怖主義就是恐怖主義，無(wú)論出于何種政治目的，針對(duì)什么國(guó)家、什么群體。對(duì)于不久前發(fā)生在美國(guó)波士頓的爆炸事件，美國(guó)政府將其定性為恐怖行為，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬誓言“美國(guó)不會(huì)向恐怖主義屈服”。對(duì)照美國(guó)對(duì)“東突”恐怖主義行徑的態(tài)度，不得不讓人得出這樣的結(jié)論：以美國(guó)為目標(biāo)的恐怖主義是恐怖主義，但以中國(guó)為目標(biāo)的恐怖主義就難說了，有可能成了“人權(quán)”“民主”問題。

恐怖主義行為的受害者并不分國(guó)界、民族，在波士頓爆炸事件中有一位中國(guó)公民喪生，在新疆暴力恐怖事件中很多維族同胞犧牲，發(fā)生在其他一些國(guó)家的恐怖襲擊中也經(jīng)常會(huì)有美國(guó)人遇難。但美國(guó)似乎將恐怖主義根據(jù)自己的所謂價(jià)值觀分為“壞的恐怖主義”和“好的恐怖主義”。美國(guó)在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅損害中國(guó)的反恐，實(shí)際上也是搬起石頭砸自己的腳。美國(guó)以人權(quán)為由拒不把關(guān)押在關(guān)塔那摩基地的中國(guó)籍恐怖嫌犯遣返中國(guó)，個(gè)別恐怖嫌犯被釋放后又投入恐怖組織，就是明證。

美國(guó)在反恐問題上針對(duì)中國(guó)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，再一次讓中國(guó)民眾看清了美國(guó)對(duì)華政策的兩面性。美國(guó)這樣做，與兩國(guó)增進(jìn)互信、加強(qiáng)合作的共識(shí)是背道而馳。美國(guó)這樣做，動(dòng)搖不了中國(guó)反恐的決心，更撼動(dòng)不了中國(guó)民族團(tuán)結(jié)的大局。

本報(bào)特約評(píng)論員賈秀東