毆打行車中的駕駛員可否規(guī)定公訴?
www.fjnet.cn?2013-05-27 17:37? 柏文學(xué)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
5月25日上午,在南寧市一輛89路公交車上,一名年輕力壯的男子上車之后沒有投幣,臨到站時被女司機說了兩句,該男子竟然一拳打斷女司機的鼻梁,隨后揚長而去。事發(fā)后,公交車一度失控,被打女司機忍住疼痛把車停好。目前,警方已介入調(diào)查。(南國早報,5月26日) 本人不是法律人士,沒有能力從司法角度說事。因此希望有法律專家對某些引起大眾關(guān)心的事件進行司法探討,或者想從司法角度提出問題,希求得到法律專家的關(guān)注和解說。眾所周知,行走中的機動車如果發(fā)生意外,無論對于車內(nèi)的乘客,還是道路上的行人、非機動車乃至機動車,都會帶來巨大的危險。人命關(guān)天之事,豈能為所欲為。 上公交車自覺投幣,本是乘客的基本義務(wù)。乘客沒投幣,駕駛員要求投幣,乘客本該立即彌補投幣并表示歉意??墒沁@壯漢非但不投幣,還把女駕駛員的鼻梁打斷。真是不知天下有“羞恥”二字。如果這一拳打在女司機的額頭上致其暈倒,如果這女司機在劇痛和羞辱中操作失誤,那么這輛公交車將會怎樣在大街上橫沖直撞?后果多嚴重? 據(jù)知“警方已介入調(diào)查”,“打人男子目前還沒有找到”。公交車上不是有錄像嗎?為什么兇手這么難找?豈止是“調(diào)查”?難道不該“通緝”?這是否有“以危險方法危害公共安全罪”之嫌疑?女司機可以報警要求找到兇手并自訴告到法庭,但這事顯然不能局限個人糾紛,而是給大眾帶來潛在危害,故可提起公訴,且女司機不能撤訴。 當(dāng)然,司法重結(jié)果。這次由于“女司機忍住疼痛把車停好”,沒有釀成大禍,但是治安管理法及其執(zhí)行中,對于傷害、干擾行駛操作中的司機、搶救操作中的醫(yī)生的行為,應(yīng)當(dāng)嚴格禁止、嚴厲懲罰,國家司法的主導(dǎo)原則上可否將此類事件作為公訴案件來處理?特此求教于專家。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-07]城管中的“臨時工”,請收了手中的斧頭吧
- [ 03-25]最美司機小心健康殺手
- [ 02-27]司機死于高速路上與執(zhí)法者無關(guān)?
- [ 12-18]評選“的士明星”傳遞社會正能量
- [ 12-07]誰在把出租車問題復(fù)雜化