“高考賬單30年漲8萬倍”的背后，更值得關注的不是家長為孩子花多少錢，而是他們對高考公平的強烈期待。

從上世紀70年代的“喝一碗綠豆湯、懷揣倆雞蛋進考場”，到現(xiàn)在“一對一補課、特制營養(yǎng)餐、租學區(qū)房”，今年高考期間，有網(wǎng)友總結了36年來“高考賬單”的變化，稱備考成本30年來漲幅超過8萬倍。一時間，“高價備戰(zhàn)高考值不值”引發(fā)熱議。（6月12日《北京晚報》）

備考成本增加，當然有中國經(jīng)濟發(fā)展、家庭條件變好的原因，但在筆者看來，“高考賬單30年漲8萬倍”的背后，更值得關注的不是家長為孩子花多少錢，而是他們對高考公平的強烈期待。

家長花錢為孩子請輔導教師、做營養(yǎng)餐、租學區(qū)房，本身并不會影響高考制度和高招錄取，最多只能讓孩子有更好的學習條件，在考試中取得更好的成績。許多家長為何要這么做，無非是他們認為高考是孩子人生命運的轉(zhuǎn)折點，并且他們相信高考是公平的——取得更好的成績就能上更好的大學，上更好的大學就能有更好的前途。換句話說，只要高考本身是公平的競爭、公平的機會，家長就愿意為孩子花費更大代價，讓他們能夠把握住這個難得的機會。

事實上，高考的公平性本身仍有提升空間。除了高考命題、錄取制度本身有缺陷以外，每年考試總有人作弊，通過各種方式投機取巧，破壞考試和招生的公平。有權有勢的，甚至可以通過“點招”等途徑，直接進入好大學、好專業(yè)。而隨著大學擴招、自主就業(yè)，好大學畢業(yè)的學生不一定就能獲得好工作，有關系、背景的，能把同等甚至更好學校的畢業(yè)生“甩出兩條街”。

也正因為發(fā)現(xiàn)了這些不公平，很多經(jīng)濟一般的農(nóng)村家庭，不愿再支付高額的“高考賬單”，主動讓孩子放棄高考。數(shù)據(jù)表明，今年全國有百萬考生棄考。他們中大部分人棄考的原因，與其說是因為讀大學花費高、自己成績不夠好，毋寧說是因為教育和就業(yè)不夠公平。甚至他們的成績不夠好，很大程度上也是因為教育資源配置不平衡，農(nóng)村孩子不能享受優(yōu)質(zhì)教育條件造成的。

如果現(xiàn)在的高考和就業(yè)公平性能進一步提升，筆者相信，無論是有錢還是沒錢的家長，都會讓孩子更輕松自主地面對高考，而不是對他們包辦過多，或者花高額費用、嚴格監(jiān)督他們學習，或者認為“讀大學無用”，勸孩子中學畢業(yè)就直接打工。

當然，高考只是人生中的一個過程。即使高考是完全公平的，人生發(fā)展還有很多關口，不完全取決于高考。但從“高考賬單漲8萬倍”，以及眾多考生棄考的情況來看，現(xiàn)在家長和社會對高考公平要么信心不足，要么有著孤注一擲式的強烈期待。高考對個人的重要性可以逐漸降低，但它的公平性卻不能隨意降低。并且，要大力維護公平性的不只是高考，基礎教育的發(fā)展、畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境等，都需要獲得有力的公平保障。

(李清)