名校教師流動不如加大對弱校的投入
www.fjnet.cn?2013-06-25 16:01? 程紹德?來源:東南網 我來說兩句
一份號稱“廈門一中將被隨機派位到市內其他學校的50名教師名單”在網上被轉載開來,而后引來的,自然是部分老師和家長、學生的一片質疑。對此,廈門市教育局表示,盡管有反對的聲音,但下個月,符合條件的老師還是將按計劃被“派”到其他學校,而且今年9月份就要全部到崗,“誰走誰留”由電腦說了算。(6月24日《海峽導報》) 實行教師“流動制”,目的在于合理配置教師資源,縮小強校和弱校間的師資力量差距,遏制“擇校熱”,實現教育均衡發(fā)展。但是,一個學校師資力量之所以強大,除了學校管理有術外,更得益于優(yōu)質的教育資源。簡單地拆分另組,究竟能不能提高弱校的辦學水平和教育質量,還是一個未知數。 為了方便上下班,教師們當初在選擇居住地時,一般都會趨向學校附近。如果被“流動”到離家很遠的其他學校,必將給生活造成麻煩,影響到自己的工作情緒。而且,學校每年都在換老師,學生就需要不停地適應新老師,這也是一件非常痛苦的事。教師情緒、隊伍的不穩(wěn)定,出工不出力,如何保證教學工作不受影響? “名?!焙腿跣Vg的差距,并不僅僅表現在教師水平的優(yōu)劣,而更在于教學條件、教師工資待遇等方面的差距,這也是“名?!苯處焸儾辉浮敖涣鳌钡牧硪粋€重要原因。實際上,如果政府有關部門在教育方面的投資能多傾向于弱校,并且大幅度提高弱校教師的工資福利待遇,就會有更多的優(yōu)秀大學畢業(yè)生自覺向弱?!傲鲃印?。果真如此,搞不搞教師“流動制”也就無所謂了。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 06-08]降溫高考,社會也該摒棄“應試思維”
- [ 05-21]就業(yè)難,源于經濟社會結構不合理
- [ 01-23]“流動商店”為民眾“物價減壓”
- [ 06-09]流動人員生活也應平等有尊嚴
- [ 09-17]影響層級流動的另一大痼疾是贏家通吃
相關評論