媒體稱，安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科曾主政六安市，六安的退休官員和商人對(duì)倪發(fā)科的舉報(bào)從2004年就開始了。一位退休官員表示，事發(fā)后“有關(guān)方面一直在想辦法保他，但是保不住了”。據(jù)記者調(diào)查，倪發(fā)科事發(fā)與其主政六安期間的舊城改造、國(guó)資拍賣，以及礦業(yè)開發(fā)多有關(guān)聯(lián)。（7月2日《北京青年報(bào)》）

9年前就開始有人對(duì)倪發(fā)科進(jìn)行舉報(bào)，但是，持續(xù)舉報(bào)4年之后的2008年，倪發(fā)科仍然安安穩(wěn)穩(wěn)地坐到了安徽省副省長(zhǎng)的位子上。如今，事實(shí)證明倪發(fā)科的問題主要出在9年前主政六安市的期間，這說明，舉報(bào)者的舉報(bào)不虛?？墒?，為什么對(duì)于這些事實(shí)，擁有豐富反腐經(jīng)驗(yàn)的有關(guān)部門，對(duì)此卻視而不見呢？

即便是通過虛開發(fā)票將私人花費(fèi)拿到財(cái)務(wù)去報(bào)銷，出現(xiàn)問題的也不僅是這個(gè)虛開發(fā)票的人，而是伴隨著財(cái)務(wù)部門審核不嚴(yán)的漏洞，報(bào)銷最終才會(huì)完成。所以，任何一個(gè)貪腐官員都不可能憑借單打獨(dú)斗就能完成所有的貪污、受賄，既要有行賄者對(duì)其進(jìn)行行賄，又要有相應(yīng)的漏洞供其利用以避人耳目，更要有上下級(jí)的“同道中人”幫其遮掩、掩護(hù)，甚至是東窗事發(fā)之后“拉兄弟一把”。

倪發(fā)科在主政立安期間，很多人都從舊城改造、國(guó)資拍賣、礦業(yè)開發(fā)中獲益，甚至短時(shí)間內(nèi)即聚焦中巨額的財(cái)富，成為一方富豪。而對(duì)倪發(fā)科進(jìn)行舉報(bào)的人，則多是這些富豪發(fā)家致富過程中的利益受損一方。當(dāng)然，并非所有的舉報(bào)者自己都手腳干凈，有些舉報(bào)者甚至也曾通過不正當(dāng)手段獲利，甚至試圖在“困境”中尋求倪發(fā)科的幫助。但是最終，他們都走上了舉報(bào)之路。無(wú)論是出于正義感的驅(qū)使也罷，還是出于利益的考量也罷，結(jié)果看起來(lái)倒還算正義。

如果倪發(fā)科在貪腐的過程中也在努力擺平各方關(guān)系，努力做到“你好我好大家好”，他會(huì)不會(huì)就能繼續(xù)一路綠燈，仕途順利呢？不過很顯然，倪發(fā)科雖然沒有做到讓所有的人滿意，但對(duì)他感到滿意并甘心保他的人卻比舉報(bào)他的人有更大的能量——要知道，4年的舉報(bào)都沒能阻止他升任副省長(zhǎng)，9年的舉報(bào)才有了最終事發(fā)的結(jié)果，而他貪腐的過程還要更長(zhǎng)一些。扳倒一個(gè)貪官的艱辛，反襯出的恰恰是其背景的深厚。

這背景，就是那位退休官員所說的“有關(guān)方面”，因?yàn)椤坝嘘P(guān)方面一直在想辦法保他”，但是現(xiàn)在“保不住了”。那么，“有關(guān)方面”是哪些方面？其背后是些什么樣的人？這些人又官居何位，是什么驅(qū)使著他們不遺余力地保住這些貪官？保住了倪發(fā)科，他們可以從中獲得什么樣的利益，而一旦保不住倪發(fā)科，他們的利益又會(huì)受到怎樣的損害？

一棵樹、一株草，如果拔起來(lái)的僅僅是其枝干，而沒有損害其地下的根，過不了多久，那些根就會(huì)發(fā)出新的芽，長(zhǎng)出新的葉，繼續(xù)繁茂肆虐。所以，常言說得好：斬草要除根！那些試圖保住倪發(fā)科的人，就是倪發(fā)科的根，這些根們要保護(hù)的，絕不是什么正當(dāng)利益，而是互為保護(hù)傘的一損俱損一榮俱榮的貪腐的利益。對(duì)他們，更不能手軟！