甲巰咪唑，又叫“他巴唑”，對(duì)于甲亢病人來(lái)說(shuō)，跟三餐一樣重要，是續(xù)命藥?？墒沁@兩天，龍巖六旬老父親老林，為了幫雙胞胎女兒找這藥，跑斷了腿，也沒(méi)有買(mǎi)到。據(jù)企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，“他巴唑”確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)了，現(xiàn)在全國(guó)都沒(méi)貨?！罢畬?duì)藥品限價(jià)，導(dǎo)致一些低價(jià)藥沒(méi)什么利潤(rùn)，最終被廠家放棄。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，國(guó)產(chǎn)藥的停產(chǎn)，也導(dǎo)致進(jìn)口藥品的供不應(yīng)求。（《海峽導(dǎo)報(bào)》7月6日）

乍一看來(lái)，過(guò)低的價(jià)格讓國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家無(wú)利可圖，從而紛紛選擇停產(chǎn)，的確是導(dǎo)致患者面臨斷藥風(fēng)險(xiǎn)的直接誘因。既然如此，藥品緊缺甚至斷貨，并非需求增大，產(chǎn)能不足，而是藥企為了追逐更高的利潤(rùn)。盡管從道義上，這樣的譴責(zé)完全占據(jù)了道德高度，更不會(huì)缺乏擁躉。但是，假如不否認(rèn)藥品也是商品，也必須符合市場(chǎng)規(guī)律，藥企作為企業(yè)，追逐利潤(rùn)恐怕同樣無(wú)可厚非。事實(shí)上，如果藥企無(wú)利可圖仍然為了道義而堅(jiān)持生產(chǎn)的話，最終這樣的藥企極有可能在競(jìng)爭(zhēng)中落敗，甚至因?yàn)橘Y金鏈斷裂而直接破產(chǎn)倒閉，到了那個(gè)時(shí)候，藥品的停產(chǎn)和斷供，必然來(lái)得更為徹底。

可見(jiàn)，在市場(chǎng)環(huán)境下，必須尊重藥品的市場(chǎng)屬性，也必須尊重藥企追逐利潤(rùn)的權(quán)利。藥品出現(xiàn)缺貨和斷供，其實(shí)不能總是以行政化的手段強(qiáng)制藥企生產(chǎn)，而必須看到其背后所釋放出的市場(chǎng)信號(hào)以及藥品供應(yīng)鏈自身所存在的缺陷。

當(dāng)下的藥品集中采購(gòu)，其宗旨當(dāng)然是控制藥價(jià)，而盡量壓低藥價(jià)，固然是買(mǎi)家的本分，但價(jià)格與利潤(rùn)率從來(lái)都是生產(chǎn)與供給的指揮棒。從這個(gè)意義上說(shuō)，物美價(jià)廉同樣要符合市場(chǎng)規(guī)律，即必須給生產(chǎn)者留下必要的利潤(rùn)空間。因此，假如藥品集中采購(gòu)一味追求“廉價(jià)”，甚至因?yàn)樾姓噶钜竺磕甑乃巸r(jià)必須有多少比例的下調(diào)，而透支“廉價(jià)藥”的利潤(rùn)空間的話，不合理的“廉價(jià)”，注定不可能有長(zhǎng)久的“便宜”可占。

而按理來(lái)說(shuō)，藥品集中采購(gòu)，其實(shí)本不該只是壓價(jià)這么簡(jiǎn)單。畢竟對(duì)于藥品的供應(yīng)而言，價(jià)格僅僅是一方面，藥企的實(shí)力與產(chǎn)能，藥品的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，同樣應(yīng)該有充分的考量。在這方面，即便是普通的企業(yè)尋找供應(yīng)商，也會(huì)在價(jià)格與供貨風(fēng)險(xiǎn)作綜合考量，并且還要選擇多家供貨商以確保供貨安全。關(guān)乎民眾健康與生命的藥品，當(dāng)然也需有綜合的考量與權(quán)衡以確保藥品的供應(yīng)的穩(wěn)定，避免停產(chǎn)斷藥的風(fēng)險(xiǎn)。

在這方面，同樣發(fā)生過(guò)藥品短缺現(xiàn)象的美國(guó)，則除了建立藥品儲(chǔ)備庫(kù)之外，還籌建非盈利性藥廠以保障廉價(jià)藥品的供應(yīng)，成了廉價(jià)藥，可不再參加招標(biāo)，以避免被過(guò)度壓價(jià)而遭逆向淘汰，這一做法，或許也值得我們借鑒。