但愿“電腦編班”后不再有“人為編班”
www.fjnet.cn?2013-07-12 10:36? 余清明?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
教育本來應(yīng)該向公平、透明、均衡的方向發(fā)展,但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非如此。很多學(xué)校將班級(jí)分為“實(shí)驗(yàn)”、“重點(diǎn)”、“平行”之類等級(jí),學(xué)生被人為地分為三六九等,貼上“優(yōu)等生”、“差等生”的標(biāo)簽。與此同時(shí),學(xué)校也將老師進(jìn)行“分類”,根據(jù)教學(xué)能力依次分配到“實(shí)驗(yàn)班”、“重點(diǎn)班”和“平行班”。 “電腦隨機(jī)編班”既杜絕了人情、平等了教育,也減輕了學(xué)生和家長的心理負(fù)擔(dān),令人擊節(jié)稱好。但不知何故,筆者心里還是不夠踏實(shí),陡生擔(dān)憂。 比如“電腦編班”之后,學(xué)校會(huì)不會(huì)將骨干教師有意識(shí)地向部分班級(jí)傾斜,從而讓電腦隨機(jī)編成的“平行班級(jí)”變相形成“快慢班”?這種操作不難,因?yàn)椤半娔X編班”只針對(duì)學(xué)生而沒有針對(duì)老師。再比如,“電腦編班”之后,學(xué)校會(huì)不會(huì)根據(jù)期中、期末考試成績對(duì)學(xué)生重新“適當(dāng)調(diào)整”?這種可能恐怕也不能排除。畢竟,升學(xué)率是現(xiàn)階段每所中學(xué)不得不優(yōu)先考慮的課題。 教育主管部門應(yīng)該出臺(tái)制度,規(guī)定初中、高中三年不得對(duì)學(xué)生重新分班,一定要分也只能繼續(xù)采用“電腦隨機(jī)編班”的方法。對(duì)老師也進(jìn)行“電腦隨機(jī)編班”,除非特殊情況,三年期內(nèi)教師不能隨意調(diào)整。同時(shí),一方面主動(dòng)做好抽查工作,另一方面鼓勵(lì)學(xué)生和家長進(jìn)行舉報(bào),對(duì)違規(guī)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)予以嚴(yán)厲處罰。 “電腦編班”值得稱道,但只是良好的開始,而非公平教育的終點(diǎn)。如果沒有后續(xù)的制度和措施作保證, “電腦編班”帶給我們的喜悅只會(huì)是曇花一現(xiàn)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>