唐慧勝訴是監(jiān)督公權的勝利
www.fjnet.cn?2013-07-16 07:21? 王云帆?來源:京華時報 我來說兩句
唐慧通過訴訟得到了司法救濟(盡管頗為有限),永州市勞教委和各地公安、勞教機構也應從中得到教訓,并以此為鑒,堅決杜絕下一個“唐慧案”的發(fā)生。 昨日9時,湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案二審作出終審判決:撤銷一審判決,由永州市勞教委向唐慧支付侵犯人身自由的賠償金、支付精神損害撫慰金,但不必進行書面道歉。 這一結局被不少媒體形容為唐慧“基本勝訴”。饒是如此,對于正深陷“曾成杰案”輿論漩渦中的湖南法院系統(tǒng)來說,部分符合民意期待的“唐慧案”二審判決,已事實上分流了社會關注。 人們關注“唐慧案”,當然不只是關注一個簡單的勝負。唐慧此前就表示,“我更看重書面道歉,經(jīng)濟賠償只是象征性的”。從結果來看,唐慧此次獲賠被剝奪人身自由賠償金1641元,精神損害撫慰金1000元。將此稱為“勝訴”,未免對自由和精神損害太過不敬。但法律規(guī)定如此,法院對于賠償數(shù)額的計算合乎司法技術。若糾纏于數(shù)額的多少,就可能指向立法層面。這顯非司法討論的重心所在。 與此相映照的一組數(shù)據(jù)則是,庭審前永州市勞教委曾提出愿以10萬元的補償來換取與唐慧的和解。更早些時間,當?shù)剡€曾傳出為維穩(wěn)唐慧已花費80余萬元。唐慧拒絕在庭外唾手可得的巨額補償,而堅持將這宗訟案進行到底,可見其直接訴求并非為了經(jīng)濟利益,而更多是要“討一個說法”。 從二審判決中看,唐慧要的“說法”還真有了。湖南省高院也并非完全拒絕了唐慧在經(jīng)濟賠償之外的訴求。判決原文如是寫道,“唐慧要求賠禮道歉并支付精神損害撫慰金的訴訟請求,酌情可予支持。但是否必須以書面形式賠禮道歉,法律沒有明文規(guī)定。二審庭審中,永州市勞教委法定代表人就作出勞教決定時沒有考慮到‘唐慧的女兒尚未成年,且身心受到嚴重傷害,需要特殊監(jiān)護等情況’、‘人文關懷不夠’、‘處理方式不當’,向唐慧賠禮道歉,故對唐慧此項訴訟請求可視為已經(jīng)履行?!?/p> 從這段判詞看,法院事實上支持了唐慧要求永州市勞教委賠禮道歉的訴求。只不過,湖南高院認為,永州市勞教委法定代表人已經(jīng)當庭道歉,也就視為已履行完成了。 當然,這都是從唐慧這一面對“唐慧案”二審勝訴所作的分析。對于行政訴訟而言,其主要目的不但在保護民權,更在監(jiān)督公權。唐慧通過訴訟得到了司法救濟(盡管頗為有限),永州市勞教委和各地公安、勞教機構也應從中得到教訓,并以此為鑒,堅決杜絕下一個“唐慧案”的發(fā)生。 本報特約評論員 王云帆 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-16]“上訪媽媽”唐慧終審勝訴
- [ 07-16]回顧唐慧案:難言樂觀的勝訴
- [ 07-16]唐慧:兩疑犯死刑復核后就不上訪 想回歸正常生活
- [ 07-16]唐慧律師對判決持保留意見 稱法院支持了公正(圖)
- [ 07-16]新京報:愿“唐慧勝訴”推動勞教改革
- [ 07-16]唐慧終審勝訴獲賠2641元 打算帶女兒赴美治病
- [ 07-16]愿“唐慧勝訴”推動勞教改革
- [ 07-15]唐慧訴永州勞教委案二審今公開宣判