近日，一組國(guó)人在法國(guó)盧浮宮水池中泡腳的照片在網(wǎng)上傳開(kāi)。有網(wǎng)友認(rèn)為這“煞風(fēng)景”的舉動(dòng)是“素質(zhì)低”的表現(xiàn)。但也有網(wǎng)友對(duì)此駁斥，認(rèn)為有不少外國(guó)人也照樣會(huì)在盧浮宮泡腳，不能摘出國(guó)人來(lái)橫加指責(zé)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年7月19日，法國(guó)巴黎遭遇熱浪襲擊，許多游客在盧浮宮外的水池中泡腳納涼。近日，這組盧浮宮外水池泡腳的照片在網(wǎng)上傳開(kāi)，其中竟然有中國(guó)人，于是網(wǎng)上一片嘩然：“煞風(fēng)景”、“素質(zhì)低”、“丟人丟到國(guó)外去了”……某些媒體的報(bào)道也夠“驚悚”：“中國(guó)洗腳大軍占領(lǐng)盧浮宮”、“中國(guó)洗腳大軍攻陷法國(guó)盧浮宮”……不了解情況的，還以為中國(guó)人集體去盧浮宮當(dāng)洗腳工了呢。

可仔細(xì)看看照片，原來(lái)不只是中國(guó)人在泡腳，絕大多數(shù)反而是外國(guó)人呢。何以稱得上是“大軍”？又何來(lái)“占領(lǐng)”“攻陷”？而且整個(gè)畫(huà)面顯得非常自然和諧、閑適愜意，從哪里看出來(lái)“煞風(fēng)景”“素質(zhì)低”了？難道本來(lái)正常的納涼行為，因?yàn)橛辛酥袊?guó)人的參與，就變得不文明了？如果全是外國(guó)人在泡腳，網(wǎng)上會(huì)不會(huì)是一片羨慕之聲，贊嘆國(guó)外的城市寬容，指責(zé)國(guó)內(nèi)的管理不人性化？

早前，大批游客在杭州西湖洗腳的照片也曾引發(fā)網(wǎng)上爭(zhēng)議，有人慨嘆美麗的西胡竟然成了“洗腳池”，“白娘子都要哭了”，國(guó)人實(shí)在是素質(zhì)低下啊?？晌骱芾聿块T(mén)的人說(shuō)了，游客戲水不會(huì)對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生影響；當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友也說(shuō)了，在杭州用腳戲水是一種親近大自然的方式，跟素質(zhì)沒(méi)關(guān)系。同樣性質(zhì)的行為，怎么到了盧浮宮那兒又成了國(guó)人素質(zhì)低下的見(jiàn)證了呢？

31日，盧浮宮工作人員對(duì)此作出回應(yīng)，炎熱天氣里不少游客將腳放進(jìn)盧浮宮庭院的水池里的現(xiàn)象很常見(jiàn)，西方游客尤其多，中國(guó)游客倒并不常見(jiàn)，雖然從盧浮宮管理層面而言，這樣的行為是要禁止的，不過(guò)天氣很熱時(shí)他們也不多加干預(yù)，只要游客沒(méi)有真正入池戲水或做破壞性行為就行。巴黎旅游局一名工作人員認(rèn)為，中國(guó)人在盧浮宮水池將腳浸入水池里，可能也是天氣炎熱的原因，沒(méi)什么特別的。面對(duì)法國(guó)人的表態(tài)，不知那些專挑中國(guó)人來(lái)批評(píng)的人作何感想？

的確，中國(guó)游客存在很多不文明的行為習(xí)慣，公共場(chǎng)所大聲喧嘩、亂丟垃圾、亂刻亂畫(huà)、損壞文物等等，甚至在景區(qū)內(nèi)隨地小便，這些惡劣行為不僅丟自己的臉，更給國(guó)人形象抹黑。對(duì)此，我們不僅要譴責(zé)，更要懲罰。我們?cè)凇跋茨_”問(wèn)題上給中國(guó)游客正名，絕沒(méi)有“攜外國(guó)人以令國(guó)人”的意味，更不是說(shuō)只要外國(guó)人能做的事，中國(guó)人就可以做。在文明素養(yǎng)的提高上，沒(méi)有國(guó)籍之分。

中國(guó)是禮儀之邦，但如今許多中國(guó)人的行為卻與文明相悖。輿論對(duì)國(guó)人的某些行為動(dòng)輒斥以“素質(zhì)低下”，一定意義上說(shuō)，是一種恨鐵不成鋼的道德焦慮?！皢?wèn)渠哪得清如許？為有源頭活水來(lái)?！毕Ｍ覀冎腥A民族的文明之水也能流動(dòng)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)自我凈化，讓公眾在縱覽世界萬(wàn)象時(shí)，不再把眼睛只盯著中國(guó)人。而每一個(gè)中國(guó)人，都是一個(gè)水分子