今年5月24日，《鼓浪嶼家庭旅館專項規(guī)劃》一推出，立即引起不少家庭旅館經(jīng)營業(yè)主的不滿。鼓浪嶼家庭旅館商家協(xié)會會長許一心對記者表示，根據(jù)規(guī)劃，現(xiàn)有家庭旅館中有一半左右將領(lǐng)不到營業(yè)執(zhí)照或在營業(yè)期滿后不得續(xù)租，至少有1億~2億元民資將打水漂。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，規(guī)劃出臺的背景是鼓浪嶼目前正在申遺，及當(dāng)?shù)丶彝ヂ灭^業(yè)亂象叢生。（8月13日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

鼓浪嶼作為廈門的金字招牌，參與申遺無論是對小島本身的保護(hù)，還是對城市的影響，都有著相當(dāng)積極的意義。而鼓浪嶼過于商業(yè)化，家庭旅館參差不齊，無證經(jīng)營遍地開花，不僅成為廈門之痛，也讓外地游客扼腕痛惜。故而，借著申遺的東風(fēng)對家庭旅館進(jìn)行徹底的整治、規(guī)范，應(yīng)該是好事一樁。

現(xiàn)在的問題是，申遺對家庭旅館的沖擊比較突然。近半旅館將成為申遺的“炮灰”，至少有1億~2億元民資將打水漂，可謂損失慘重。一些經(jīng)營者固然要為無證經(jīng)營，以及市場風(fēng)險等買一份單，可是，有關(guān)部門缺乏相關(guān)預(yù)警，也是鼓浪嶼家庭旅館遭受重創(chuàng)的一大因素。因此，要求家庭旅館為申遺讓路的同時，相關(guān)部門是否也該考慮創(chuàng)造條件、積極協(xié)調(diào)，給“家庭旅館”一條出路？

筆者以為，給家庭旅館一條出路，可以視不同情況而定。其一，讓某些家庭旅館上岸后，另謀出路。某些地段禁止設(shè)置家庭旅館，是否可以開設(shè)與島嶼風(fēng)情相得益彰的畫廊、書屋等文化藝術(shù)類行業(yè)？其二，鼓浪嶼附近是否還有相關(guān)土地或房屋資源可以利用？如果有，那么對于那些原本擁有良好口碑的家庭旅館，部門可以優(yōu)先安排他們異地重開。其三，對于那些近年來投入較大的正規(guī)旅館，部門是否考慮給予相應(yīng)的經(jīng)費補貼？當(dāng)然，對于那些不規(guī)范的小旅館，部門整治可以毫不手軟。

申遺等涉及重大規(guī)劃的項目，有所犧牲或在所難免。但是，部門出臺關(guān)乎經(jīng)營者切身利益的決策，應(yīng)率先打好預(yù)防針，給予業(yè)主足夠的時間與空間去做準(zhǔn)備。切不可在“突然襲擊”后不聞不問，忍看白花花的民資流于無形后，又無動于衷。申遺重要，商戶利益也不可忽視。政府當(dāng)扶上一把，讓那些因為申遺退出的家庭旅館在不同領(lǐng)域、不同位置能夠盡快站起來！