今年7月,為踐行群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),廣東省衛(wèi)生廳要求有條件的醫(yī)療衛(wèi)生單位組織處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部,以患者身份,從首道程序開始,看一次病或辦一次事。在日前召開的換位體驗(yàn)活動(dòng)座談會(huì)上,干部代表紛紛“吐槽”:醫(yī)生把病人當(dāng)成東西；醫(yī)生大呼小叫；從掛號(hào)到離開,1小時(shí)20分,看病只3分鐘；近四成處方不合……就連副廳長(zhǎng)廖新波都感嘆:“如果我不是副廳長(zhǎng),看病難不難?一定是難的”(8月14日《南方都市報(bào)》)。

病人掛號(hào)、候診、繳費(fèi)“漫漫無(wú)期”,醫(yī)生看病“閃進(jìn)閃退”,這樣的看病經(jīng)歷想必絕大多數(shù)民眾都曾有過(guò)?，F(xiàn)在,讓那些看病免費(fèi)、不用排隊(duì)、成天坐在辦公室里“拍腦瓜決策”的官員也親身體驗(yàn)一下“看病難”的滋味,無(wú)疑是有好處的。我相信,座談會(huì)上干部代表的種種“吐槽”皆為真情流露。問(wèn)題是,體驗(yàn)了、吐槽了,是否就沒(méi)有下文了?畢竟,作為普通民眾,我們關(guān)心的不是這一體驗(yàn)活動(dòng)會(huì)否機(jī)制化地堅(jiān)持下去,而是此番不愉快的經(jīng)歷能否轉(zhuǎn)化成改革的動(dòng)力,進(jìn)而在實(shí)質(zhì)上破解“看病難”問(wèn)題。

之所以這么講,是因?yàn)檫@些年從原河南省委書記盧展工體驗(yàn)應(yīng)聘,到云南省沾益縣勞動(dòng)局副局長(zhǎng)陳家順“臥底打工”,越來(lái)越多的官員傾心于“微服私訪”。盡管其間也曾遭遇“因年齡太大被拒”的尷尬,一些問(wèn)題由此引起輿論、領(lǐng)導(dǎo)的重視,但總的來(lái)講,問(wèn)題解決、制度改進(jìn)的成效并不明顯。工作依然難找、維權(quán)仍舊艱難,黑車還在跑、紅包還在收……其中原因,除了問(wèn)題本身的復(fù)雜性外,很重要的一點(diǎn)在于官員自身的利益羈絆。

就拿醫(yī)療領(lǐng)域來(lái)講,眾所周知,“看病難”一方面是因?yàn)獒t(yī)療投入總量不足,另一方面在于醫(yī)療資源分配嚴(yán)重不均。這其中,個(gè)別政府官員扮演了極不光彩的角色。以近日引發(fā)熱議的“不落腰包的腐敗”話題為例,相關(guān)報(bào)道中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié):山西一位退休的廳級(jí)干部,每天都提著藥兜到醫(yī)院開藥,過(guò)了馬路就賣給藥店,并根據(jù)藥店的需要到醫(yī)院開不同的藥,隨行就市,借機(jī)牟利,退休十幾年天天如此,風(fēng)雨無(wú)阻。

當(dāng)然,可以說(shuō)這是個(gè)特例,但官員醫(yī)療花費(fèi)占比過(guò)高,看病不花錢、不排隊(duì),老干部病房越建越豪華總是普遍現(xiàn)象。衛(wèi)生部原副部長(zhǎng)殷大奎曾披露,政府投入的醫(yī)療費(fèi)用,80%是為了以850萬(wàn)黨政干部為主的群體服務(wù)的。此前有媒體稱,全國(guó)黨政部門有200萬(wàn)名干部長(zhǎng)期請(qǐng)病假,其中,40萬(wàn)名長(zhǎng)期占據(jù)干部病房、干部招待所、度假村,一年開支約500億元。要想改變這一現(xiàn)實(shí),并借此緩解“看病難”恐非易事?！坝|動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂更難”,何況動(dòng)的還是掌權(quán)者的“蛋糕”。

基于此,我們有理由擔(dān)心:相較于自身的便利特權(quán),醫(yī)院的聒噪、醫(yī)生的刁難所引起的“不爽”究竟能維持多久,能否令相關(guān)部門痛下決心、推進(jìn)改革?如果沒(méi)有下文,那么再多的吐槽、抱怨都是廉價(jià)而徒勞的。但愿,這一回廣東省是玩真的。