小學(xué)生減負(fù):理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感
www.fjnet.cn?2013-08-27 09:04? 趙文君?來源:新華每日電訊 我來說兩句
最近教育部公布的《小學(xué)生減負(fù)十條規(guī)定》征求意見稿,引發(fā)了不少學(xué)生家長的意見和擔(dān)憂??此茋?yán)厲,條條都在重點上的十條減負(fù)令沒讓人高興起來,反而徒增了許多擔(dān)憂。 有關(guān)小學(xué)生減負(fù)的呼聲已久,事關(guān)每一個家庭,已經(jīng)成為迫切需要解決的社會問題。顯然,教育部發(fā)布減負(fù)令的出發(fā)點是好的,但是教育部同時也提到了,減負(fù)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,減負(fù)工作需要展開大討論,避免出現(xiàn)“學(xué)校減負(fù),社會增負(fù)”“教師減負(fù),家長增負(fù)”的現(xiàn)象。然而,引發(fā)社會熱議的,恰恰就是對這種減負(fù)不成反增負(fù)的擔(dān)憂。 十條減負(fù)令中涉及的,都是家長詬病已久的問題,猶如套在學(xué)生和家長頭上的緊箍咒。盡管數(shù)十年間經(jīng)歷了眾多改進(jìn),卻陷入了愈想解開愈不得解的怪圈,這就難怪家長對新十條減負(fù)令信心不足了。有人把原因歸結(jié)于升學(xué)率等指揮棒,并以發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)教育為參照,指出別人的素質(zhì)教育多么進(jìn)步,我們的應(yīng)試教育多么落后等。其實,從改革開放至今的教育成果來看,我國的基礎(chǔ)教育并不落后于國外,相反還被國外的教育專家認(rèn)為基礎(chǔ)扎實。 對比十年前甚至二十年前的小學(xué)教育,小學(xué)生的負(fù)擔(dān)明顯越來越重。以前的小學(xué)生有書面作業(yè)、有各種大小考試,從課堂測驗、單元測驗到期中期末考試,表面看來負(fù)擔(dān)絲毫不比現(xiàn)在的少。如果把減負(fù)的板子重點打在作業(yè)和考試上,就是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”,并沒有觸及到最深的痛處。減負(fù)之所以成為社會問題,根本原因并非在教育本身,而是源自社會資源的分配不公。 十條減負(fù)令,雖然條條都打在“七寸”上,卻難以執(zhí)行、難以落實到位。就拿家長盯得最緊的“陽光入學(xué)、均衡編班”來說,有多少名校能做到陽光入學(xué)、公開招生計劃?面對地球人都知道的招生潛規(guī)則,家長們只能八仙過海,各顯神通,這怪不得家長、甚至怪不得小學(xué)的“增負(fù)”教育,誰不想擠占有限的上升通道,搶奪最優(yōu)秀的資源呢。 家長們最擔(dān)憂的就是:作業(yè)沒了、考試少了、升學(xué)選拔更撲朔迷離了、名校更遙不可及了。小學(xué)生減負(fù),不該成為社會性問題,也不該成為一個老生常談的話題,更不能指望發(fā)布幾紙禁令就能解決。 新華社北京8月26日專電 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-26]“減負(fù)十條”征民意引熱議 小學(xué)生不留作業(yè)爭議最大
- [ 08-26]無視老師與家長的減負(fù)都是“耍流氓”
- [ 08-26]教育部"十項軍規(guī)" 像極了廈門減負(fù)令
- [ 08-26]北京“減負(fù)八條”實施成效:學(xué)生歡迎 家長不領(lǐng)情
- [ 08-26]“最嚴(yán)減負(fù)新規(guī)”如何不淪為一紙空文
- [ 08-25]教育部小學(xué)生"減負(fù)"引爭議 家長怕孩子跟不上