府河?xùn)|西湖、黃陂段相繼發(fā)現(xiàn)大量死魚，經(jīng)過調(diào)查，省環(huán)保廳初步認(rèn)定系湖北雙環(huán)科技有限公司超標(biāo)排污，導(dǎo)致府河河水氨氮濃度嚴(yán)重超標(biāo)，責(zé)令該公司停產(chǎn)整改。

看起來很及時很嚴(yán)厲，然而事實呢？雙環(huán)公司仍然在向府河排污。地方環(huán)保部門給的解釋是企業(yè)生產(chǎn)能力較大，需要48小時才能停產(chǎn)；企業(yè)內(nèi)部人士說得更輕飄飄，不是說停就能停，不像拉個電閘那么簡單；處罰方案則“尚未明晰”。

不能不說，這種態(tài)度令人很難接受。企業(yè)生產(chǎn)能力大，難道大得過環(huán)境保護，大得過人民生活環(huán)境安全，大得過生態(tài)文明，大得過科學(xué)發(fā)展？污染治理之所以難，一定程度就難在這種錯誤觀念，難在利益保護，為了眼前小利不顧未來大計，毀好河山，斷子孫路。

大量死魚是突發(fā)的，但府河水質(zhì)不是一天蛻變的。網(wǎng)絡(luò)上，人們對死魚事件可謂非常痛心，有人回憶曾經(jīng)“端凈可愛”的府河，有人發(fā)老照片，水鳥棲息，青草茵茵，河水清澈見底。對過去美好的回憶，就是對污染現(xiàn)狀的強烈抗議。連一次污染處理起來都這么難，徹底截污，恢復(fù)水生態(tài)又談何容易？歷史舊賬翻起來太復(fù)雜，最近呢？今年8月，雙環(huán)公司就曾因超標(biāo)排污受到通報處理，被要求限產(chǎn)整頓，結(jié)果反而整頓出了死魚事件。這就不得不問一問，怎么整改的，怎么監(jiān)管的？環(huán)保禁令在排污者面前為什么如此軟弱無力？雙環(huán)公司及其他企業(yè)向府河排污有多久，量有多大，要負(fù)什么責(zé)任，不能沒有交待。

今年7月，習(xí)近平總書記來湖北武漢考察，對湖北武漢的生態(tài)資源豐富充分贊賞，對我們在生態(tài)文明建設(shè)上提出了明確要求，對武漢城市圈“兩型社會”建設(shè)寄予深切期望。言猶在耳??！我們再也不能走先污染后治理的老路，再也不能向自然無限索取資源，必須做好“兩型社會”這道必答題，必須在新型工業(yè)化、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式上有所示范。連一家污染企業(yè)都停不下來，一條河都治理不好，怎么完成國家的期待？

湖北是千湖之省，武漢是百湖之市，水資源是我們的天賜稟賦，是我們賴以科學(xué)發(fā)展的寶貴財富。過去認(rèn)識不到位，環(huán)境保護上走了彎路，有過非常沉痛的教訓(xùn)。但時至今日，污染如此明目張膽，監(jiān)管還是未能令行禁止，能說僅僅是認(rèn)識問題嗎？

再也不能犯糊涂了，再也不能任由污染繼續(xù)了，再也不能目光短淺只顧眼前了。必須讓污染者付出慘痛代價，以儆效尤；必須理直氣壯負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，絕不手軟；必須在跨流域治理等機制上作出探索，精誠合作；必須拋棄靠污染換取眼前發(fā)展的老路，堅定不移地走生態(tài)文明之路。

我們期待此次處理能為日后樹立榜樣。