“慈善明星”隕落 當(dāng)警惕行善成交易
www.fjnet.cn?2013-09-25 08:48? 王石川?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,劉志軍案的關(guān)鍵人物,山西女商人丁書(shū)苗在市二中院出庭受審。丁書(shū)苗被控向時(shí)任國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心主任的范增玉行賄4000余萬(wàn)元,目的是為自己樹(shù)立正面形象。(9月24日《京華時(shí)報(bào)》) 丁書(shū)苗出事前,一向以慈善家的形象出入公共視野,她是聲名顯赫的扶貧名人。2010年5月,在福布斯中國(guó)慈善榜上,她以9000萬(wàn)元捐款名列第六。2009年,丁獲評(píng)“中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)典型人物”,她的形象被刻成雕塑,全國(guó)巡展。由此可知,丁書(shū)苗確實(shí)是慷慨大方的慈善家,也贏得幾乎是無(wú)以復(fù)加的聲譽(yù)。一個(gè)細(xì)節(jié)是,在2008年左右,丁書(shū)苗加入了中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì),成為副會(huì)長(zhǎng)。 如今,丁書(shū)苗已經(jīng)身敗名裂,但應(yīng)該厘清兩點(diǎn),其一,丁書(shū)苗確實(shí)為慈善事業(yè)做出了貢獻(xiàn),她的捐獻(xiàn)是真金白銀,說(shuō)她沽名釣譽(yù)也罷,嘩眾取寵也好,她參與慈善是不爭(zhēng)事實(shí),不能因?yàn)樗甘露耆雎粤怂龑?duì)慈善事業(yè)的投入——據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),丁書(shū)苗最近幾年的慈善投入累計(jì)近5億。當(dāng)然,這些錢(qián)來(lái)路不正。其二,丁書(shū)苗投身慈善,有一定的目的性,即“為達(dá)到樹(shù)立正面形象以逃避有關(guān)部門(mén)查處的目的”。這一點(diǎn)需要警惕。 更需警惕的是,范增玉受賄數(shù)千萬(wàn)元,然后利用職務(wù)之便安排丁書(shū)苗在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登慈善事跡等,這就成了赤裸裸的交易。對(duì)動(dòng)機(jī)不純的丁書(shū)苗應(yīng)依法懲處,對(duì)那些權(quán)力尋租的慈善機(jī)構(gòu)官員更應(yīng)該零容忍。行賄固然可憎,受賄更是可恨,他們污染了慈善的清流,加重了慈善危機(jī),將慈善形象敗壞殆盡。同時(shí)應(yīng)該反思的是,宣傳慈善名人,推出慈善明星,接受慈善捐款,不是有嚴(yán)格的程序嗎?時(shí)任國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心主任的范增玉,為何有那么大的權(quán)力幫助丁書(shū)苗?慈善機(jī)構(gòu)不能成為少數(shù)利欲熏心之徒的工具。但愿丁書(shū)苗事件不影響我國(guó)的慈善事業(yè),真心向善的人不泯滅善心。 (王石川) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-25]丁書(shū)苗案的現(xiàn)實(shí)危害和想象空間
- [ 09-25]警惕貪腐者的“形象經(jīng)營(yíng)”
- [ 09-25]中國(guó)青年報(bào):除了丁書(shū)苗還有誰(shuí)的慈善榮譽(yù)是買(mǎi)來(lái)的
- [ 09-25]除了丁書(shū)苗,還有誰(shuí)的慈善榮譽(yù)是買(mǎi)來(lái)的
- [ 09-25]丁書(shū)苗發(fā)現(xiàn)自己被調(diào)查后捐款3億欲免刑責(zé)
- [ 09-25]丁書(shū)苗受審認(rèn)罪 律師否認(rèn)指控罪名
- [ 09-24]“高鐵一姐”丁書(shū)苗今受審 靠劉志軍獲利20余億
- [ 09-23]丁書(shū)苗涉嫌非法經(jīng)營(yíng)和行賄案明日開(kāi)庭