調(diào)整假日安排搞“零和游戲”不可取
www.fjnet.cn?2013-10-12 16:09? 薛家明?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
為反映公眾意愿,使放假安排更加科學(xué)合理,全國假日辦昨日聯(lián)合人民網(wǎng)旅游頻道等網(wǎng)站面向社會(huì)廣泛征集《關(guān)于法定節(jié)假日放假安排公眾意見》。截至記者發(fā)稿時(shí),共104272名網(wǎng)友參與調(diào)查,所有調(diào)查選項(xiàng)中,“不滿意現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排”的選項(xiàng)票數(shù)最多。(2013-10-11,人民網(wǎng)) 面對(duì)廣大群眾對(duì)“愛拼才會(huì)贏”式的休假安排,近乎瘋狂的“吐槽”。全國假日辦終于開始接“地氣”,主動(dòng)檢討的放假安排,征求群眾意見問計(jì)于民。 然而,“你對(duì)現(xiàn)行放假安排是否滿意”、“長假是否需要保留”、“小長假是否需要調(diào)休”等幾個(gè)問題,卻讓群眾回答起來左右為難。有72.3%的群眾毫不猶豫的選擇了“不滿意”,可見現(xiàn)行放假安排不合理,幾乎是全民共識(shí)。然而,在是否取消“黃金周”和“小長假”的問題上,支持和反對(duì)意見幾乎打平。既然不滿意當(dāng)前的安排,為何在群眾取消假期的問題上,還會(huì)如此糾結(jié)呢? 筆者認(rèn)為,讓群眾糾結(jié)的是征求意見稿“零和游戲”版的設(shè)問方式。假期11天不能變,不挪假就要取消“黃金周”、“小長假”。然而,有長假肯定比沒有得好,挪假肯定不如不挪要好,但是選長假必然得挪假,故而群眾左右為難。可見,不打破“零和”的限定,群眾很難意見統(tǒng)一。 其實(shí),老百姓的追求很簡(jiǎn)單,從網(wǎng)友的留言看,大家最希望的是要保留黃金周,并減少挪假,說白了,就是突破11天的放假安排。黃金周制度運(yùn)行以來,確實(shí)出現(xiàn)了諸如扎堆旅途、環(huán)境受損、高速擁堵等一系列問題,但是發(fā)展中的問題,不能靠走回頭路來解決,更不能開倒車。試想,黃金周取消,是否會(huì)有人發(fā)出“有家難回”、“沒時(shí)間放松”的抱怨呢?所以,錯(cuò)不在黃金周,而是錯(cuò)在黃金周太少! 事實(shí)上,在假日安排上,做“零和游戲”不如做加法。只有突破11天的限制,才能享受黃金周的愉悅,避免二選一的尷尬。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-12]清華大學(xué)假日改革負(fù)責(zé)人:長假不是太多是太少
- [ 10-12]黃金周是去是留
- [ 10-12]節(jié)假日放假征求意見不能“說了白說”
- [ 10-12]黃金周是去是留引熱議 解困應(yīng)加快落實(shí)帶薪休假
- [ 10-12]多數(shù)網(wǎng)友不滿現(xiàn)行放假安排 市民稱整個(gè)9月都亂套了
- [ 10-12]學(xué)者建議恢復(fù)五一長假 給地方政府靈活制定假期權(quán)
- [ 10-12]七成網(wǎng)友對(duì)現(xiàn)行安排不滿意 如何調(diào)休意見不一
- [ 10-11]針對(duì)黃金周假日辦發(fā)問卷 超五成網(wǎng)友:調(diào)休沒必要