207字通稿暴露 塌陷的生命意識(shí)
www.fjnet.cn?2013-10-14 08:12? 辛 木?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,河北省武安市冶陶鎮(zhèn)后山村東北方向一公里處一廢棄廠房閑置房屋發(fā)生意外塌陷,造成在此過(guò)夜的16名建筑工人失蹤。事故已經(jīng)發(fā)生兩周了,直到昨天,只有武安市官方政府事發(fā)當(dāng)天發(fā)布的一207字通稿來(lái)解釋這起事故。媒體質(zhì)疑這篇通稿太短、太冷漠。(10月13日《燕趙都市報(bào)》) 事實(shí)上,在這207字通稿中,真正用來(lái)介紹事故的只有98字,其余的照例是用來(lái)介紹官員如何“迅速上報(bào)”、如何“啟動(dòng)應(yīng)急救援預(yù)案”、如何現(xiàn)場(chǎng)組織救援等等。毫無(wú)疑問(wèn),這是一篇非常“規(guī)范”的真正官方通稿。同時(shí),通報(bào)照例不會(huì)忘記表明官方的態(tài)度——照例是高度重視,照例是全力救援。當(dāng)然,對(duì)于公眾最為關(guān)心的事故原因以及責(zé)任追究情況,通報(bào)照例以一句“正在進(jìn)一步調(diào)查”作結(jié),留給公眾的只有想象了。 事故已經(jīng)發(fā)生十幾天了,當(dāng)?shù)卣恢辈辉峦▓?bào),公眾對(duì)事故的了解,仍然停留在最初的這個(gè)通報(bào)上。 據(jù)悉,河北省武安市近年來(lái)安全事故頻繁發(fā)生,給當(dāng)?shù)卣畮?lái)不小的輿論壓力,也許正因如此,當(dāng)?shù)卣艑?duì)事故諱莫如深。但是我們卻不免看到了另外一種塌陷——生命意識(shí)的塌陷:在這16名塌陷的生命中,當(dāng)?shù)卣疀](méi)有向外界提供關(guān)于他們的任何信息,只有冷冰冰的“16”這個(gè)數(shù)字,他們分別是誰(shuí)?家住哪里?他們所遭到的滅頂之災(zāi)是怎樣發(fā)生的?救援工作有怎樣的進(jìn)展?他們的親屬都通知了嗎?該如何采取措施防范類(lèi)似事故的發(fā)生?所有這一切,顯然遠(yuǎn)不是官方當(dāng)初那冷漠的207字——不,是98字通稿所能回答的。尊重生命,理應(yīng)從更多地關(guān)注生命開(kāi)始。 種種跡象表明,16條鮮活生命的塌陷固然很難擺脫掉人禍的嫌疑,而生命意識(shí)的塌陷,是否與這起塌陷事故也有著潛在的聯(lián)系? (辛木) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-14]“200字通稿”意在遮掩真相
- [ 10-05]青海大通山體滑坡致7死 當(dāng)?shù)卣?小時(shí)后仍不知情況
- [ 08-28]法槌有聲 融化分歧的堅(jiān)冰
- [ 06-04]公權(quán)部門(mén)都該告別“通稿思維”
- [ 06-01]記者追蹤就診人數(shù)縮水 被問(wèn)“信我們還是信自己”