準(zhǔn)確把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來走向，不僅要分析一些具體數(shù)據(jù)，更需把握中國(guó)改革開放大棋局。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速即將顯著放緩”，新興市場(chǎng)面臨的“最大風(fēng)險(xiǎn)仍是中國(guó)”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》如此指出。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩是亞太眾多專家的“最大擔(dān)憂”。在標(biāo)準(zhǔn)普爾公司首席全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·希爾德看來，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡是全球經(jīng)濟(jì)秩序面臨的三大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之一?！?/p>

上述判斷尚不代表世人的主流看法。不過，流露出的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速增長(zhǎng)殷殷期待乃至依賴心理具有普遍性。種種負(fù)面評(píng)價(jià)有可能產(chǎn)生的輿論影響力不容小覷。

國(guó)際金融危機(jī)讓發(fā)達(dá)國(guó)家遇上大麻煩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在抵御危機(jī)過程中表現(xiàn)突出，為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出重要貢獻(xiàn)。這種貢獻(xiàn)有目共睹，好評(píng)如潮。現(xiàn)在，僅僅因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，就發(fā)出悲觀論調(diào)，甚至將中國(guó)視為最大風(fēng)險(xiǎn)源，顯然過于輕率，也不夠公允。輕率和不公背后，是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況缺乏精準(zhǔn)把握，還是有意唱衰？恐怕還要做些具體分析。

不過，有一點(diǎn)是不容置疑的。雖然當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不像國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之初那般岌岌可危，但信心和勇氣同樣非常重要。

國(guó)際貨幣基金組織新近公布的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》指出，在新興經(jīng)濟(jì)體總體增速放緩、外部風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)增加的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍將處于合理區(qū)間和預(yù)期目標(biāo)內(nèi)。如果對(duì)穩(wěn)中向好的中國(guó)經(jīng)濟(jì)都持有如此消極的看法，克服風(fēng)險(xiǎn)的信心和采取行動(dòng)的勇氣又從何而來？

長(zhǎng)期以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能夠保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，關(guān)鍵在于中國(guó)能夠堅(jiān)持深化改革，不斷擴(kuò)大對(duì)外開放。堅(jiān)持改革開放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力源。準(zhǔn)確把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來走向，不僅要分析一些具體數(shù)據(jù)，更需把握中國(guó)改革開放大棋局。只要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面、中國(guó)推進(jìn)發(fā)展方式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的努力有所把握，就很容易理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果，目的是為了不斷釋放內(nèi)需潛力、創(chuàng)新動(dòng)力和改革紅利，著力打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。

世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要風(fēng)險(xiǎn)來自哪里，這個(gè)問題的確需要搞清楚。

當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)深層次影響仍未消除，跨境金融風(fēng)險(xiǎn)不可忽視；主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)性問題遠(yuǎn)未解決，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)必要性突出；一些亞太新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)和壓力增大，金融市場(chǎng)波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增速放緩；世界貿(mào)易組織多哈回合談判進(jìn)展緩慢，貿(mào)易和投資保護(hù)主義有新的發(fā)展。

上述嚴(yán)峻挑戰(zhàn)需下大氣力妥善應(yīng)對(duì)。一旦問題解決不好，中國(guó)經(jīng)濟(jì)倒真有可能如一些人所說的那樣碰上難題。盡管中國(guó)努力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用，但不可能全然不受外部風(fēng)險(xiǎn)影響。

要讓世界經(jīng)濟(jì)列車跑得更穩(wěn)、更快，各國(guó)都要通過積極的結(jié)構(gòu)改革激發(fā)市場(chǎng)活力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。如同世界經(jīng)濟(jì)面臨調(diào)整一樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也走到需要更扎實(shí)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。今天的放緩意味著明天更為堅(jiān)實(shí)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)率先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，非但不是威脅或拖累，反而能夠拉動(dòng)新興市場(chǎng)國(guó)家集體轉(zhuǎn)型，最終將有利于世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化極大地增強(qiáng)了聯(lián)動(dòng)性，世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)以各國(guó)共同增長(zhǎng)為基礎(chǔ)。過于依賴某個(gè)國(guó)家的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展沒什么好處。早在2010年，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志就向（對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的）“依賴癥”發(fā)出警告：中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然影響巨大，但不能將其任意夸大。

與其毫無根據(jù)地大談中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速消極影響，還不如清醒頭腦，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇多出實(shí)招，多做實(shí)事。