2013年10月23日，青島，位于青島市市北區(qū)宜昌路和興隆一路的宜昌美景小區(qū)，是一個經(jīng)濟適用房高層小區(qū)，在靠近宜昌路一側(cè)的三座樓體上，整齊地畫了很多“窗戶”，但是仔細一看，居然是繪畫作品，被市民網(wǎng)友贊為有才，是當代的“神筆馬良”。（ 2013-10-23，中國日報網(wǎng)）

經(jīng)濟適用房，是由城市政府組織房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)或者集資建房單位建造，以微利價向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房。它是具有社會保障性質(zhì)的商品住宅，具有經(jīng)濟性和適用性的特點，是一項民生工程。然而，在青島市卻出現(xiàn)了經(jīng)適房墻壁現(xiàn)“假窗”，是裝飾還是偷工減料？而作為其中的住戶，到底是該喜還是憂？

喜的是終于熬到了經(jīng)適房的落成。近年來，人們戲謔地把“看病難、上學難、住房難”稱之為壓在頭上的新三座大山。尤其是對于北京、上海等發(fā)達城市，昂貴的房價更是讓眾多年輕人望塵莫及。曾有網(wǎng)友說，“白天在北京上班，晚上在河北睡覺，來回140多公里”，只因為住不上北京的“高價房”。經(jīng)適房也因此誕生，成為低收入群體追求的目標。青島市經(jīng)適房的完工，似乎讓一些低收入群眾看到了希望，終于能有了自己的一席之地。然而，還未入住，卻成為了網(wǎng)友調(diào)侃的對象，墻壁上畫“窗戶”，還真是別出心裁。不知道面對如此“美景”，該不該喜？

憂的是經(jīng)適房是否經(jīng)濟、實用？筆者認為，經(jīng)適房墻體畫“窗戶”，可以有兩種解釋。一是為了美觀修飾，提高政府形象，成為政府的“形象工程”；二是為了某些個人利益，偷工減料。假如僅僅是因為美觀的話，那么裝飾的費用由誰來付？無疑是會分攤到各個住戶的頭上，又怎能稱得上經(jīng)濟？政府的這種行為屬于典型的形式主義，為了所謂的政績工程，而不顧及群眾的利益。而假如是偷工減料的話，那么經(jīng)適房又談何實用？大家住房為的就是一個踏實，偷工減料建筑的高層，又如何讓住戶住的放心？

經(jīng)適房已完工，但墻體所現(xiàn)“神筆馬良”，著實讓住戶們摸不著頭腦，不知是喜還是憂，是民心工程、面子工程，還是本身的設計就是如此？筆者認為，作為政府，維護好廣大群眾的利益才是根本之計。