基梅爾自以為是的玩笑無疑是一樁丑聞，不過，如果美國人繼續(xù)把這丑聞當作玩笑，把華人對這丑聞的抗議也當作玩笑，那將是更大的丑聞。

曾經在加沙的操場上聽二年級的女孩子做游戲時唱著:“媽媽說你不能出去玩，因為炮彈會炸死你”;曾經問一個8歲的猶太男孩“世界上為什么會有戰(zhàn)爭”，他回答:“因為耶路撒冷是世界中心，每個人都想從我們手中將它奪走”。在某些時候，早就不存在童言無忌這回事，每個孩子都是成人世界的真實回音。所以，當一個6歲的美國孩子在電視里說要殺光中國人以解決兩國之間的債務問題，不可能僅僅把它當作一句玩笑。

這不是玩笑，因為的確有人認同，欠人錢可以想辦法不還，要人命可以不眨眼睛，主持人吉米·基梅爾顯然是其中之一，他本應該告訴還分不清是非的孩子，契約精神必須尊重，殺戮不能解決任何問題，而他卻說，“這是個有趣的主意”。雖然，基梅爾在10月28日晚播出的節(jié)目中對有關歧視性言論表示歉意，但這一道歉被指缺乏實質內容與誠意。

更重要的是，美國廣播公司完全可以將以上對話全部從節(jié)目中剪掉，而不是遭到全國范圍的抗議后才一邊忙著從網絡上撤下視頻，一邊嘟囔著那不過是深夜檔搞笑談話節(jié)目而已。要知道，11月9日，美國史上波及范圍最大、參與人數最多的華人抗議，首要反對的，就是這種可以把華裔乃至亞裔當作玩笑的糊弄姿態(tài)，另一種歧視。

事實上，盡管全美華人的抗議活動引發(fā)了主流媒體的關注，但與此同時，依然聽到老一套的回應:這只是交流方式問題，他們中國人只是聽不懂美國式的玩笑。對不起，這恰恰是問題核心所在，是一種不平等的自大:一句話是不是玩笑，到底由誰說了算?即便真的是玩笑，難道想開就能開?記得副總統(tǒng)拜登先生嗎，作為總統(tǒng)奧巴馬挑選的執(zhí)政搭檔，兩人關系不可謂不密切。2007年，他恭維說:“奧巴馬是美國主流社會里第一個口才好、聰慧、干凈、長得帥的非洲裔美國人”，后來，他必須為此發(fā)聲明道歉。

類比拜登，基梅爾自以為是的玩笑無疑是一樁丑聞，不過，如果美國人繼續(xù)把這丑聞當作玩笑，把華人對這丑聞的抗議也當作玩笑，那將是更大的丑聞。不僅在國內，在國際舞臺上，如果美國繼續(xù)這種把別人感受當作玩笑的態(tài)度，那么最后，它自己注定會變成一個更大的玩笑。

這并非危言聳聽，沉默隱忍的美國華人社區(qū)行動起來了，雖然與上世紀60年代的民權運動相比還差得很遠;新華社發(fā)出的“去美國化”的評論已經成為從華盛頓到巴黎的熱門話題。所有的聲音不過想說，時代不同了，這不是玩笑。