“春節(jié)、國(guó)慶節(jié)休9天，增休元宵節(jié)”，這條令人驚喜交加的微信朋友圈傳聞，是真的嗎？記者查詢后發(fā)現(xiàn)，這是“網(wǎng)友自制版2014年節(jié)假日放假辦法”。國(guó)家旅游局新聞處工作人員表示，目前，2014年的放假方案還在研究中。（11月14日大河網(wǎng)）

印象中，大河網(wǎng)的這則消息，至少是媒體第二次報(bào)道了。11月3日《華西都市報(bào)》已經(jīng)報(bào)道：近日，網(wǎng)友自制的2014年放假安排表在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，表里包含元旦、春節(jié)、元宵、清明、五一、端午、中秋、國(guó)慶等8大假期，比今年多了一項(xiàng)元宵節(jié)。其中，元旦、春節(jié)、五一和國(guó)慶都較今年延長(zhǎng)了2-3天?？傆?jì)下來2014年放假天數(shù)為39天，比今年多了10天。國(guó)家旅游局新聞處工作人員表示，2014年的放假方案還在研究中。

媒體反復(fù)炒作網(wǎng)友自制放假表這則消息，當(dāng)然有缺乏新聞源和新聞素材的原因，但更多的還是媒體對(duì)“中國(guó)式放假”的質(zhì)疑。中國(guó)的挪假式休假，一直以來廣受詬病，盡管不少媒體長(zhǎng)期呼吁改一改，但有關(guān)部門總是不肯低下高高在上的頭顱，姑且不說能不能改，甚至連個(gè)姿態(tài)也沒有。有關(guān)部門對(duì)于民眾民意和媒體呼聲的漠不關(guān)心，或許才是媒體屢炒網(wǎng)友自制放假表的深層次原因。

10月10日，全國(guó)假日辦在各大網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”，面向社會(huì)廣泛征集意見。在“千聲萬聲呼喚，你卻充耳不聞”之后，全國(guó)假日辦終于有了聽取民意的一種姿態(tài)。然而，這種姿態(tài)或許僅是做樣子而已，面對(duì)“近八成網(wǎng)民對(duì)現(xiàn)有放假安排不滿意”的投票結(jié)果，相關(guān)部門至今沒有任何說法，更談不上任何動(dòng)作。民意期待完全被束之高枕，這對(duì)“求假若渴”的民眾來說，無異于遭到了“二次傷害”。

不管是網(wǎng)友不知疲倦地拼出“請(qǐng)假攻略”、自制放假安排表，還是媒體和網(wǎng)友一唱一和、互相呼應(yīng)，無疑折射了當(dāng)下尷尬的社會(huì)現(xiàn)實(shí)：休假時(shí)間太少、休假權(quán)利得不到保障、對(duì)調(diào)休式放假頗有微詞……存在即合理，“中國(guó)式放假”固然有其合理的一面，但如何讓“中國(guó)式放假”更加滿足大多數(shù)人的心理預(yù)期，解決大部分人對(duì)放假問題的擔(dān)心和焦慮，這是國(guó)家層面必須思考的問題。

近年來，恢復(fù)五一長(zhǎng)假、延長(zhǎng)春節(jié)假期、落實(shí)帶薪休假……這些聲音如雷響，始終不見有雨來，難道民意和媒體的聲音都這么不值得一聽？如何讓“中國(guó)式放假”更加名正言順和合情合理合法，確實(shí)到了應(yīng)該慎重思考和切實(shí)解決的時(shí)候了！