2日，福州的張女士曬出兒子在學(xué)校的兩份考試卷，其中的“麻辣試題”不僅令讀初一的兒子叫難，就連碩士的她也深感“鴨梨山大”。此外，記者對(duì)30位不同年齡段的市民隨機(jī)采訪，結(jié)果準(zhǔn)確率均不足10%。（12-03《東南快報(bào)》）

其試題究竟“麻辣”到何程度？不妨先看幾例：在大鬧天宮中，孫悟空是被誰(shuí)的什么法寶打中了天靈？悟空與如來(lái)佛祖打賭，在佛祖哪根手指寫下“齊天大圣，到此一游”？八戒的官名叫什么？如來(lái)有三藏經(jīng)，其中度鬼的是？……

如此“題”走偏鋒，既“麻”且“辣”之下，稱其“偏門”實(shí)不為過(guò)。只是在國(guó)民閱讀水平上，“偏門試題”未必測(cè)不出“真實(shí)成績(jī)”。

顯然，以此“偏難古怪”，去測(cè)試所學(xué)不多、見(jiàn)聞不廣、一切尚在成長(zhǎng)中的初中生，其丟盔卸甲、難以招架，在所難免。但已是成年的眾多市民，尤其身為碩士的張女士，也深感“鴨梨山大”，瞬間被“秒殺”，才考即“陣亡”，就不能不說(shuō)明一些問(wèn)題了。

當(dāng)前，國(guó)民閱讀水平究竟如何？今年4月，第十次國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，去年我國(guó)18~70周歲國(guó)民閱讀率為54.9%，人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.39本。無(wú)論與十多年前國(guó)民閱讀率60.4%相比，還是與歐美人均閱讀量約16本相比，都處于低水平。就是這樣的“低水平”，還包含了那些文化“快餐”、閱讀“副食”、各領(lǐng)風(fēng)騷十幾天的所謂“佳作”。如此之下，當(dāng)有“經(jīng)典”想與人們“親密接觸”，有“精讀”需人們“一試身手”，“腹”中羞澀，出乖露怯，也就必然。

反觀福州此舉，雖說(shuō)擬題上有些“走火入魔”，但在拓展閱讀上有可取處，在引領(lǐng)學(xué)生走近名著上不失其膽氣。面對(duì)其題既“偏”又“怪”，學(xué)生的成績(jī)固然欠佳，可“法乎其上，得乎其中”，只要堅(jiān)持并不斷完善下去，孩子們并不光艷的成績(jī)背后，或許正孕育著喜人的閱讀碩果。

“一個(gè)不讀書的人是沒(méi)有前途的，一個(gè)不讀書的民族也是沒(méi)有前途的?！眹?guó)民閱讀雖屬個(gè)人行為，但對(duì)社會(huì)文化建設(shè)和社會(huì)文明水平關(guān)系重大。正是在此意義上，福州此舉其題雖偏，方式雖過(guò)激，在閱讀激趣上雖顯笨拙，但在思路創(chuàng)新，勇于嘗試上，有其寶貴處，值得人們認(rèn)真學(xué)習(xí)與品鑒。