某女影星的私密照在坊間瘋轉(zhuǎn)，對(duì)誰(shuí)有成見(jiàn)就發(fā)個(gè)“負(fù)面”在網(wǎng)上搞臭對(duì)方，騷擾信息、垃圾郵件讓互聯(lián)網(wǎng)用戶不堪其擾……昨天，北京市一中法院發(fā)布首個(gè)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件權(quán)威調(diào)研報(bào)告。報(bào)告不僅分析出近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的六大特點(diǎn)，還首次針對(duì)騷擾信息、垃圾郵件提出了對(duì)網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)要進(jìn)行保護(hù)的新概念。（12月6日《北京青年報(bào)》）

法院首提保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，這是社會(huì)進(jìn)步和文明的表現(xiàn)，也是建設(shè)法治中國(guó)和法治社會(huì)的需要。如何保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，法院提出通過(guò)訴訟方式維護(hù)自己權(quán)利，這當(dāng)然是一個(gè)好辦法。然而，訴訟能讓“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”得到真正的、最大程度的保護(hù)嗎？

通過(guò)訴訟保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，如果這個(gè)建議由其他部門提出，可以認(rèn)為是一個(gè)好建議。而由法院提出，既有自說(shuō)自話之嫌，按照“瓜前李下”的邏輯，還會(huì)讓人懷疑是否出于訴訟費(fèi)考慮。此其一。

其二，官司難打，眾所周知。不到萬(wàn)不得已，沒(méi)人愿意打官司。僅從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，“贏了官司輸了錢”的案例比比皆是，更不用說(shuō)耗費(fèi)時(shí)間、精力和感情了。通過(guò)訴訟保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，愿望是美好的，路子是正確的，但有多少人這樣去做、這樣去走，絕不是“有沒(méi)有法律意識(shí)、法律意識(shí)強(qiáng)不強(qiáng)”這句話能夠解釋清楚的。

第三，訴訟不是解決問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙。民工工資被拖欠，可以投訴、可以申請(qǐng)仲裁，也可以訴訟，但有多少民工走訴訟這條路呢？很多糾紛都可以通過(guò)訴訟解決，但民眾大多不走訴訟這條路，法院鼓吹通過(guò)訴訟保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，暴露出其路人皆知的司馬昭之心。

法律能夠保護(hù)公民的合法權(quán)利，也是公民正當(dāng)權(quán)利的最后一個(gè)“保護(hù)神”。但要引導(dǎo)公民通過(guò)訴訟保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，至少必須滿足兩個(gè)條件：第一，法院的立案、調(diào)解或判決、執(zhí)行等一系列程序，必須做到一個(gè)“快”字，因?yàn)榇蠹业臅r(shí)間都耗不起。第二，法院所有的程序和判決必須做到一個(gè)“公”字，讓群眾從每個(gè)案件中感受到公平正義，是公民信任法律、敢于選擇訴訟的最起碼、也是最根本的要求。

據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的數(shù)字顯示，截至今年6月底，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.91億，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.64億，已經(jīng)成為網(wǎng)民數(shù)量第一大國(guó)。在這種現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”顯得尤為重要和迫切。如何更好地保護(hù)“網(wǎng)絡(luò)安寧權(quán)”，投訴舉報(bào)也好，調(diào)解訴訟也好，都不是最好的方式，而最好的方式應(yīng)該是每一個(gè)網(wǎng)民、網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商共同堅(jiān)守保持網(wǎng)絡(luò)晴朗的“七條底線”。