索契冬奧會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天20時(shí)14分拉開(kāi)帷幕，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平出席開(kāi)幕式，成為最受矚目的元首嘉賓。另有60多位國(guó)家、政府及國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)人出席，人數(shù)是上屆溫哥華冬奧會(huì)的三倍，創(chuàng)冬奧會(huì)歷史紀(jì)錄。然而美英法德等西方主要國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人缺席開(kāi)幕式，從不缺席的西方媒體少有祝福和鼓勵(lì)，更多的是一起喝倒彩，挑俄羅斯的毛病。它們幾乎眾口一詞地說(shuō)：這是普京個(gè)人的冬奧會(huì)。

有人宣稱，批判和挑戰(zhàn)是西方媒體的本色，俄羅斯索契冬奧會(huì)的遭遇一點(diǎn)也不奇特。但只要看看兩年前倫敦奧運(yùn)會(huì)前后西方主流媒體“喜大普奔”的模樣，就會(huì)發(fā)現(xiàn)上述辯解是多么虛偽。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，遭到猛烈攻擊的奧運(yùn)會(huì)只有北京主辦的夏奧和這次索契冬奧，這當(dāng)中根本就爭(zhēng)論不出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，唯一能讓我們看清的，是西方輿論一旦走向偏執(zhí)，其程度會(huì)多么驚人。

西方仍明顯處于人類現(xiàn)代文明發(fā)展的上游，在全球具有精神上的號(hào)召力。但索契冬奧會(huì)再次顯示，西方高度自私、狹隘，缺少包容精神。這樣的價(jià)值傾向在人類的精神前沿游蕩，很可能對(duì)世界未來(lái)具有某種潛在威脅。

俄羅斯已比蘇聯(lián)小多了，國(guó)力不可同日而語(yǔ)。普京“再?gòu)?qiáng)硬”，今天的俄羅斯也不可能重回斯大林或勃列日涅夫時(shí)代。從西方輿論對(duì)普京治下俄羅斯的口誅筆伐中，我們幾乎看不到“普世價(jià)值”鼓吹者們態(tài)度上的轉(zhuǎn)變。他們打壓普京政權(quán)的那股勁頭，一如幾十年前他們前輩對(duì)克里姆林宮的那副姿態(tài)。

俄羅斯已不再是超級(jí)大國(guó)，它有自己的危機(jī)感。在世界格局悄然變化的過(guò)渡時(shí)代，這些西方中心主義者或許根本沒(méi)意識(shí)到，他們這樣做會(huì)如何影響俄羅斯民族重塑世界觀的過(guò)程，他們?cè)诎雅f時(shí)代對(duì)立的種子重新埋到被全球化深耕過(guò)的土地上。

西方似在用冷落、刁難索契冬奧會(huì)對(duì)普京和俄羅斯“算總賬”，普京在敘利亞、斯諾登問(wèn)題上都沒(méi)遂華盛頓的愿，現(xiàn)在應(yīng)讓他付出代價(jià)。此外已經(jīng)在葉利欽時(shí)期成了一盤散沙的俄羅斯通過(guò)普京重新凝聚起來(lái)，這尤其讓一些人不愿接受。西方輿論對(duì)索契冬奧會(huì)近乎“詛咒”的情緒宣泄，讓人看到的就是這樣的信號(hào)。

如果說(shuō)過(guò)去蘇聯(lián)進(jìn)攻性的政治方略讓西方的確感到了不安的話，那么今天的俄羅斯基本處于防守局面，無(wú)力也無(wú)意挑戰(zhàn)西方戰(zhàn)略安全。西方對(duì)俄羅斯“追剿”般的打壓屬于逼人太甚。西方熱衷“新冷戰(zhàn)”的斗士們有可能在毀掉人類進(jìn)步的一個(gè)歷史性機(jī)遇。

西方不是世界，這些日子前往索契的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，代表了比西方少數(shù)國(guó)家多得多的人口。祝愿索契冬奧會(huì)成功，這樣的善良愿望首先來(lái)自人類的天性。沒(méi)有西方少數(shù)國(guó)家的參與附和，這樣的愿望照樣在索契上空回響。

問(wèn)題在于西方話語(yǔ)霸權(quán)仍然厲害，使它們經(jīng)常可以假全人類的名義對(duì)俄中這樣的全球性戰(zhàn)略力量指手畫(huà)腳，屏蔽世界上的大量真話和實(shí)話。這是人類社會(huì)當(dāng)下的一項(xiàng)真實(shí)挑戰(zhàn)。各國(guó)公眾有能力捅破這“鐵幕”一般的假象嗎？這大概很難說(shuō)。然而不管他國(guó)公眾如何，中國(guó)社會(huì)應(yīng)當(dāng)有能力不被西方忽悠，展現(xiàn)我們這個(gè)大國(guó)的智慧和定力。