3197個(gè)字，從履行公務(wù)，延伸到8小時(shí)工作外。近日，沈陽(yáng)大東區(qū)5000余名公務(wù)員和事業(yè)單位人員頭上多了一個(gè)“緊箍咒”——區(qū)委、區(qū)政府下發(fā)了《大東區(qū)公務(wù)員行為規(guī)范》?！兑?guī)范》不僅在工作方面提出要求，同時(shí)也規(guī)范公務(wù)員社會(huì)生活，包括不能出軌看黃片等，并納入年度考核，建立了相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。（2月10日《華商晨報(bào)》）

批評(píng) 這個(gè)規(guī)定冒傻氣

新浪上海網(wǎng)友：該管的不管，管不到的瞎管。

小事：用規(guī)定來(lái)約束道德，有用么？出軌看黃片了還要報(bào)告不成？

大樹(shù)東方：這是個(gè)冒傻氣的規(guī)定，好像這些事不規(guī)定就允許干一樣。

奔向未來(lái)de我：圣人不常有，卻要用圣人的要求來(lái)要求普通人。

warrdo：這種動(dòng)作相當(dāng)淺薄，既沒(méi)有公務(wù)員法常識(shí)，也沒(méi)現(xiàn)代行政學(xué)常識(shí)，也無(wú)傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。

諷刺 如同孩子過(guò)家家

說(shuō)說(shuō)看看行么：規(guī)定官員不出軌就如同小孩子玩過(guò)家家游戲！

南方劍客123：估計(jì)全世界沒(méi)有哪個(gè)地方規(guī)定公務(wù)員可以看黃片吧？

流型：如果公務(wù)員還用幼兒園式的低級(jí)規(guī)定約束，還有希望嗎？

今晚的康橋2014：呵呵，是隨時(shí)到別人家里搜查，還是在別人家里安裝監(jiān)控探頭？

支持 公務(wù)員應(yīng)高要求

金剛行者般諾：公務(wù)員作為社會(huì)的風(fēng)向標(biāo)，還是應(yīng)該要求高一些。

yp370122：這個(gè)規(guī)定很好，比較細(xì)致，比較有操作性和針對(duì)性。如果你覺(jué)得可笑，請(qǐng)參照軍隊(duì)的三大紀(jì)律八項(xiàng)注意內(nèi)容，難道你也覺(jué)得可笑？

展翅鳳凰：八小時(shí)外的規(guī)定實(shí)在太好了，有不少公務(wù)員的老婆長(zhǎng)期忍受著丈夫的家庭暴力，到單位反映沒(méi)人管，回家后得到的更是老公的報(bào)復(fù)。

調(diào)侃 就怕成黃片主角

一見(jiàn)左右誤終身：沈陽(yáng)大東區(qū)政府真可愛(ài)！

中青報(bào)曹林：想起一所學(xué)校的校規(guī)：嚴(yán)禁強(qiáng)奸學(xué)生。

新浪廣西網(wǎng)友：情婦不給養(yǎng)，黃片不給看，貪來(lái)的錢怎么辦？

新浪南寧網(wǎng)友：公務(wù)員看黃片是小事，最怕的是公務(wù)員是黃片里的主角。

思考 要約束公權(quán)行使

小懶：公務(wù)員要約束的是使用公權(quán)的部分，私人生活百姓不感興趣。

蹬一蹬腿：人民需要的不是道德完人，只希望公務(wù)員把8小時(shí)以內(nèi)的工作做好！

赤手屠熊：公務(wù)員就是一個(gè)職業(yè)，不要附加過(guò)多的道德要求。難不成公務(wù)員看不得，普通公民就可以看？

heatsink：這規(guī)定都是掛墻上的，其實(shí)很多規(guī)定沒(méi)用，關(guān)鍵是觀念沒(méi)轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。為人民服務(wù)，這一句足夠代表一切。

辰辰耐小耐：出軌是道德問(wèn)題，在自家看黃片更是連問(wèn)題都不是，用規(guī)定去約束道德，就像是用權(quán)力去綁架司法一樣可笑。 （專題整理小正）

點(diǎn)評(píng)

別模糊了道德與法規(guī)的界限

作為公務(wù)員，當(dāng)然更應(yīng)該模范地遵守社會(huì)公德，遠(yuǎn)離黃色糟粕，對(duì)公務(wù)員提出這樣的要求也不過(guò)分。但是，要求公務(wù)員承擔(dān)這樣的道德義務(wù)，并不意味著就有理由變成白紙黑字的規(guī)定。

公務(wù)員們又不傻，類似于出軌看黃片這樣的事兒不會(huì)敲鑼打鼓地進(jìn)行，這樣的規(guī)定如何能落到實(shí)處？總不能對(duì)公務(wù)員們進(jìn)行24小時(shí)不間斷跟蹤監(jiān)控吧？如果這些問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)讓公眾滿意的答案，那這樣的規(guī)定又有什么實(shí)際意義？不僅起不到約束公務(wù)員的作用，相反還讓公眾對(duì)政府規(guī)定的執(zhí)行力和公信力畫上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，讓人懷疑這樣的規(guī)定到底是為了規(guī)范公務(wù)員的行為還是故意拿出來(lái)向公眾顯擺一下自己管理公務(wù)員的決心和成績(jī)？如果任由這樣的疑問(wèn)發(fā)酵，那可真就成了受累不討好，播下龍種卻收獲跳蚤了。

看黃片歸根結(jié)底還是個(gè)私德問(wèn)題，顯然應(yīng)該依賴公務(wù)員的自律來(lái)完成，這樣的規(guī)定無(wú)疑是模糊了道德與法律規(guī)定的界限，越看越像是一個(gè)黑色幽默，只不過(guò)是以犧牲政府規(guī)定的執(zhí)行力為代價(jià)來(lái)被公眾取笑罷了。

說(shuō)到底，政府的精力有限，對(duì)公務(wù)員的管理卻是個(gè)“大活兒”，如果把有限的精力浪費(fèi)在類似于“不準(zhǔn)看黃片”這樣本該由公務(wù)員自律的事兒上，難免就會(huì)在公眾希望你嚴(yán)加管理的其他方面放松警惕，其結(jié)果就是不該管的未必能管好，該管的卻沒(méi)有管好，這顯然不是公眾想要的結(jié)果。如果公務(wù)員們都能嚴(yán)格按照“德能勤績(jī)廉”的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，真正擺正自己的位置踏踏實(shí)實(shí)為老百姓服務(wù)，就算是在自己家里看看黃片，公眾也可以睜一只眼閉一只眼裝作沒(méi)看到。(溫國(guó)鵬)