時(shí)隔4年之后，中國(guó)短道速滑運(yùn)動(dòng)員周洋再次站在冬季奧運(yùn)會(huì)的最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上。而同樣重演的，還有因她的“賽后感言”而引發(fā)的輿論風(fēng)波。

4年前，奪冠之后的周洋面對(duì)媒體話筒，首先感謝了父母對(duì)自己的辛勤養(yǎng)育，并直言希望自己奧運(yùn)奪冠能讓父母過上更好的生活。這番出自寒門少女的肺腑之言，隨后卻引發(fā)一場(chǎng)應(yīng)該先感謝祖國(guó)還是先感謝父母的輿論風(fēng)波，以至于延燒成一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)不休的“感謝門”。據(jù)稱周洋因?yàn)閴毫^大而情緒低落，甚至一度影響了訓(xùn)練和成績(jī)。

4年之后，周洋再次面對(duì)媒體話筒說：“這枚金牌要感謝習(xí)主席在賽前的鼓勵(lì)，能獲得在比賽前和他‘零距離’接觸的機(jī)會(huì)，就是對(duì)我賽前最大的激勵(lì)。”

周洋一定又沒有想到，這番感言再次在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)不同的議論：“周洋終于‘成熟’了”，算是一種比較委婉的暗示，更“失望”些的，則干脆直言：又一個(gè)真實(shí)可愛的姑娘學(xué)油滑了。

不知道4年之后的周洋是不是比當(dāng)初更成熟也更“抗壓”，否則她可能會(huì)再次陷入不解和無助：我到底怎么說才算對(duì)呢？

4年前周洋首先感謝父母，絕對(duì)是真實(shí)的表達(dá)，因此才得到大多數(shù)國(guó)人的肯定。也正因?yàn)槿绱耍?dāng)媒體報(bào)道有體育官員批評(píng)周洋不該先感謝父母，而是應(yīng)該先感謝祖國(guó)時(shí)，才會(huì)招致輿論的強(qiáng)烈批評(píng)。盡管事后有媒體澄清，稱該名官員并沒有批評(píng)周洋，但此番本不該有的風(fēng)波依然給本來質(zhì)樸的周洋帶來了困惑和傷害。

而這次周洋的感言再次引發(fā)某些人質(zhì)疑，以為質(zhì)樸的姑娘變得油滑，其隱含的前提則是周洋的此番感謝并非出自真心，而是“吸取教訓(xùn)”之后的矯飾之詞。

但是，誰都無權(quán)謬托周洋的知己，所有認(rèn)定周洋“學(xué)乖了”的感嘆，不過都是沒有依據(jù)的猜測(cè)。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的賽前鼓勵(lì)，確實(shí)可能給運(yùn)動(dòng)員帶來極大的激勵(lì)，世界各國(guó)皆有先例，中國(guó)也未必一定例外。因此，周洋的此番感謝，完全可能發(fā)自真心。周洋的上一番真心話被批評(píng)是傷害，這一次周洋如果說的仍然是真心話，則它的被質(zhì)疑對(duì)周洋同樣是傷害。

不難理解的是，由于多年來政治話語過度涉入包括體育賽事的社會(huì)生活，致使個(gè)人成就、個(gè)人價(jià)值無法得到充分的肯定，在許多人內(nèi)心激起逆反情緒，以至于有些人恨不得所有中國(guó)運(yùn)動(dòng)員都不要感謝祖國(guó)，才算是符合“自由意志”的表達(dá)。這種情緒從對(duì)李娜的熱烈贊許中就可以看出。

但周洋作為一個(gè)年僅23歲，而且過半時(shí)間都在運(yùn)動(dòng)隊(duì)那種特殊氛圍中度過的運(yùn)動(dòng)員，對(duì)政治可能真心沒有那么敏感，也真心弄不懂外界人士的各種復(fù)雜想法，對(duì)始終伴隨她成長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制，也可能真心沒那么反感。面對(duì)這樣的周洋，相信她的感言、尊重她的表達(dá)，就是對(duì)她的自由意志的最好尊重。而任何試圖把她拉到自己“戰(zhàn)車”上的企圖，都是對(duì)她的意志的綁架，不管這種強(qiáng)拉是來自官方還是“民間”。

自由、真實(shí)、多元，都是好詞。但對(duì)這些概念堅(jiān)守的背后，也始終暗藏著陷阱：某種你不喜歡、不同意甚至強(qiáng)烈反對(duì)的觀念，有沒有權(quán)利作為多元價(jià)值之一元，得到自由的表達(dá)？理論的回答都會(huì)是肯定，但真正做到卻并不那么容易。不妨就從傾聽且尊重周洋的兩次感言開始。