昨日,本報A11版報道了西安市政府關于艾滋病防治新規(guī)中,提出要在普通中學校園超市銷售安全套或設置安全套發(fā)售裝置,引起各方熱議。昨日,省衛(wèi)計委回應稱,這是省政府經過多番調研、慎重研究決定的。(4月24日《華商報》) 一件事情,總是“決定”在前,“辦法”在后。如果“決定”為“否”,這辦法那辦法壓根就不是辦法。校園防艾亦如此,學生們決定防艾在前,作為防艾辦法的“套套”在后。如果同學們壓根排斥防艾,不打算防艾,薄薄一層的安全套又與他們何干? 所以,筆者以為,校園防艾的關鍵不在于 “怎么防”的“套套”,而在于 “為什么防”的“道道”。校園為什么要防艾,必要性緊迫性在哪,艾滋病危害性有哪些……唯有這些“道道”清晰明了,學生們才會從思想上重視起來,真正把防艾當件事。省衛(wèi)計委回應稱,校園內售套是省政府經過多番調研、慎重研究決定的。既然“多番調研”,說清楚校園“為什么要防艾”、“必要性緊迫性在哪”,自然就不在話下,有關方面須加強這方面的宣傳。 事實上,校園防艾的難點并不是“無套”,而是學生防艾知識的匱乏。猶記得去年武漢高校的一次防艾大型宣傳活動現(xiàn)場,逾千名大學生被“感染了艾滋病會立即死亡嗎”、“感染了艾滋病病毒的人就是艾滋病人嗎”、“性病患者并不比一般人容易感染艾滋病對嗎”等問題難倒。大學生尚且被難倒,更不消說中學生了。顯然,校園防艾普及相關知識很關鍵,遠在“售套”之上。 不可否認,在沒有更好辦法的情況下,安全套不失為預防艾滋病的最有效辦法。現(xiàn)如今,“套套”可以說就是防艾的“利器”。可是防不防艾,用不用它,得先搞定學生們的“決定”再說! 說到“決定”,陜西省衛(wèi)計委的有關負責人話語中也有提及,“是在校園內銷售,而不是發(fā)放安全套,就為讓年輕人在決定發(fā)生性行為前,可以就近買到安全套,降低兩性行為的危害程度?!毙@是什么?各個方面可不可以一起做工作,比如性知識、防艾知識的普及,讓學生決定不過早發(fā)生性行為?若這樣,安全套又何須進校園? |
相關閱讀:
- [ 03-26]圖書館不是用來評估的
- [ 03-17]性傳播式的性教育風化了人性本能
- [ 02-13]“富人移民潮”政治含義被夸大了
- [ 01-17]林志玲不是性教育缺失的擋箭牌
- [ 01-16]“活捉”林志玲能“解放”性教育?
- [ 12-20]性教育由表及里需要社會支持
- [ 12-20]性啟蒙教育老師別忘了家長
- [ 12-09]從“換爸爸”到“綁壞蛋的水草”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327