有網(wǎng)友在百度貼吧發(fā)帖說(shuō)，4月26日下午，位于山西省永濟(jì)市鸛雀樓前的廣場(chǎng)上，就出現(xiàn)了令人哭笑不得的一幕：一男一女竟用紙箱擺起了臨時(shí)“香案”，然后在大庭廣眾之下對(duì)著鸛雀樓倒頭便拜，以圖“升官發(fā)財(cái)”。(4月29日 黃河新聞網(wǎng))

這對(duì)男女是為即將退休的老父親祈求副科級(jí)待遇，各位看官們先別急著把他們一通口誅筆伐。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，父親作為即將退休的老公務(wù)員，在這個(gè)節(jié)骨眼上有點(diǎn)想法，絕對(duì)是人之常情。當(dāng)然，從景區(qū)條例來(lái)說(shuō)，這種拿著紙箱子插香的行為實(shí)在是不可取。不僅夙愿成真屬于未知數(shù)，把景區(qū)埋下個(gè)火種啥的，還真是得不償失。

在當(dāng)下，公務(wù)員絕對(duì)是各種新聞?dòng)深^的最火關(guān)鍵詞。很多人把這個(gè)群體作為既得利益者看待。各種灰色收入、雙軌制的養(yǎng)老金制度，甚至是中午吃食堂的一元飯票，在以訛傳訛中都成了大家不待見(jiàn)的抨擊對(duì)象。然而很多基層公務(wù)員的苦楚，卻無(wú)法沖出大眾的輿論心墻。在“反正我是不信”的語(yǔ)境下，他們也就成了“被幸?！钡囊粠腿?。

新聞中這個(gè)快退休的老公務(wù)員，本來(lái)按照常理來(lái)說(shuō)，非實(shí)職通過(guò)工齡、考核分?jǐn)?shù)來(lái)看，享受到副科待遇問(wèn)題應(yīng)該不大。畢竟待遇是副科而職務(wù)是科員的情況已是較為普遍的。當(dāng)然，在道理上的可行性，有時(shí)候在現(xiàn)實(shí)中卻往往行不通。

在越高級(jí)的部委機(jī)關(guān)大院中的垂青指數(shù)，就自然比在基層小單位要高。這都是因?yàn)閸徫痪幹扑窒薜?。這也會(huì)導(dǎo)致機(jī)關(guān)大院的年輕人，在有學(xué)歷的背景下，可以攀到正科、副處等待遇；而基層的部分老同志，卻只能被崗位所限制，級(jí)別原地踏步。

我們?cè)谶@談?wù)摴珓?wù)員的待遇，原則上并不和他們?yōu)槿嗣穹?wù)的初衷相沖突。誰(shuí)都是吃五谷雜糧的，誰(shuí)都要養(yǎng)家糊口，人在奉獻(xiàn)的同時(shí)，不可能自身沒(méi)有訴求。

如今，國(guó)家公務(wù)員局全面推行公務(wù)員分類改革已經(jīng)“箭在弦上”。這個(gè)改革動(dòng)作可讓大部分人退休時(shí)的“天花板”到副處級(jí)待遇，這曾引發(fā)了很大的討論。人們?cè)谟懻摽尚行猿杀局螅鋵?shí)更應(yīng)該看到，拓寬公務(wù)員上升通道，使真正做事者獲得公平待遇，這本來(lái)就是一種回歸。崗位限制而導(dǎo)致的人浮于事，不僅挫傷公務(wù)員的積極性，對(duì)于行政改革的鋪進(jìn)，無(wú)疑也具有牽制作用。

而這對(duì)跪拜燒香的男女一樣，最原本的初衷是渴望老父親能夠體面退休。如果你懂得他們的苦心，也就完全沒(méi)必要把他們當(dāng)奇葩看待，人艱不拆便是！