近日多家媒體和網站轉截《安徽定遠：沒錢看病，男子自斷雙腳》一文，并配發(fā)了數張照片，引起社會各界的極大關注。１３日，自斷雙腳的劉敦和已經得到社會救助施行手術，費用由捐助款支付。

醫(yī)療保障的覆蓋面正在擴大，但在一些農村地區(qū)，或是因為“新農合未辦理”，或是因為大病保障的范圍仍然顯得狹小，“自斷雙腿”這樣的行為顯得令人惋惜而又哀嘆。不極端就引不起重視，只有讓輿論震撼，才能獲得救助。這是此事到目前為止表現出的遺憾。

輿論傳播會呈現出一種注意力下降的趨勢。換言之，倘若再無新鮮的關注點，人們將很難關注到下一個類似的個例。而政府救濟職能與外界慈善，同樣很難再被輕易激發(fā)起來。這是一種“眼球苦難”的效應遞減，同時也表明，困窘的病患真正所需要的，并不僅僅是悲情式傳播，盡管這可能為他們帶來迅速的短期關注。

在網上，曾經有一篇文章被熱傳，說是在云南貧困山區(qū)的雪天里，當地小學生穿的依舊是破爛的鞋子。老師拍下了他們的鞋子，講述了辛酸故事，一帖感動千萬人，無數的鞋子和衣物從全國各地寄往這個山村小學。但作者卻指出，如果有人再貼一組關于鞋子的照片，未必能夠引起同樣的轟動?！俺悄阍僬业揭粋€更好的角度，講述一個更動人的故事”。

社會的痛感或會被輕易感知，但究竟該以什么樣的名義去救助“自斷雙腿”者？如果有可能，我們希望他提前就被“發(fā)現”，并以制度的眷顧免于自殘。如果一切實在無法避免，我們也希望所有“揮刀自向”者，都可以被公共管理者與愛心人士平等發(fā)現并救濟。因此“自斷雙腿”新聞后，別只留唏噓，還請切實關注與重建社會救濟體系。

王聃 （媒體人）