英國《衛(wèi)報(bào)》把說英語不太標(biāo)準(zhǔn)的莫迪當(dāng)選印度新總理說成是“英國從印度的最后撤退”。這話道出這次印度政局變化頗不尋常。反映到中印關(guān)系上來說：這是一個(gè)時(shí)機(jī)，不去注意與掌握它就會(huì)“時(shí)不再來”。我有四點(diǎn)理由敦促中國外交明察秋毫、抓住莫迪新政府上臺(tái)這一時(shí)機(jī)努力增進(jìn)中印關(guān)系。

第一點(diǎn)，要看到這次印度政局變天不是對(duì)政黨的取舍，也不是對(duì)個(gè)別領(lǐng)袖的好惡，而是潮流的驅(qū)使。印度80%公眾之所以支持莫迪，是因?yàn)樗麕ь^喊出“改變”、“發(fā)展”、“高效”。印度當(dāng)前的政治共識(shí)是，印度本來也像中國一樣發(fā)展?jié)摿Τ渑?，但“無為無能”的政府使印度大大落后于中國(只有中國經(jīng)濟(jì)總量的1/5)。在莫迪宣誓就職前夕，印度傳媒提出的最大問題是：“莫迪能使世界第二人口大國印度回到和對(duì)手中國競(jìng)爭(zhēng)的軌道上去嗎？”

我們不要一聽見印度人稱中國為“對(duì)手”就想到“敵對(duì)”。我熟知印度人對(duì)中國心態(tài)的兩點(diǎn)：一是承認(rèn)中國比印度強(qiáng)，二是要和中國比賽。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突飛猛進(jìn)刺激了印度選民“非改變不可”。眾望所歸的莫迪將試圖效法中國，跟隨中國迅猛發(fā)展。這難道不是增進(jìn)中印關(guān)系的最好時(shí)機(jī)嗎!

第二點(diǎn)，據(jù)我所知，除了印度駐華外交官外，沒有任何一個(gè)印度政府官員像前任古吉拉特邦首席部長莫迪那樣在名片上印了中文字的。他曾數(shù)次訪問中國。當(dāng)歐美國家拒絕給他入境簽證時(shí)，他感激中國歡迎他。他對(duì)中國發(fā)展非常佩服，在古吉拉特邦模仿廣東的工業(yè)園與對(duì)投資者的稅收優(yōu)惠，他也曾想方設(shè)法到廣東及其他地方尋找中國投資。他在競(jìng)選中許愿：執(zhí)政后要發(fā)展高鐵與水電，要建100個(gè)新工業(yè)城市。這一切等于說，他未來五年發(fā)展印度的路線圖實(shí)際上是通向中國的。有人形容印度在莫迪的鼓舞下有了“印度夢(mèng)”。毋庸諱言，這個(gè)“印度夢(mèng)”和當(dāng)今鼓舞人心的“中國夢(mèng)”是相通的?！坝《葔?mèng)”也是12億印度人民擺脫貧窮落后、進(jìn)入小康社會(huì)的強(qiáng)烈愿望。

第三點(diǎn)，習(xí)近平2012年12月就對(duì)外賓說出“我們的事業(yè)是同世界各國合作共贏的事業(yè)。國際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”。他也強(qiáng)調(diào)要和周邊國家建立“命運(yùn)共同體”。如果我們要設(shè)法實(shí)現(xiàn)習(xí)近平建立“命運(yùn)共同體”的理想，現(xiàn)在印度政治“大變天”就是大好時(shí)機(jī)。

第四點(diǎn)，把“印度教民族主義”的帽子扣在莫迪頭上并不公平，說他是“印度的安倍”更是武斷。上世紀(jì)90年代瓦杰帕伊當(dāng)總理時(shí)，中國許多人心存戒備，認(rèn)為中印關(guān)系會(huì)惡化。但2003年瓦杰帕伊訪華不但表現(xiàn)出特別友好，而且在解決邊界問題上建議設(shè)立“特別代表”級(jí)談判?？梢哉f，歷代印度總理中，瓦杰帕伊是最誠心想解決中印邊界糾紛的。莫迪在性格上有點(diǎn)像瓦杰帕伊，而且明確說出瓦杰帕伊是他的榜樣。他沒有國大黨的歷史包袱。他如果和中國走得近，左邊的反對(duì)黨不會(huì)反對(duì)。

反過來看，中印邊界糾紛長期拖下去，邊境布滿兩國軍隊(duì)，難免沖突。過去每當(dāng)沖突發(fā)生、印度民情沸騰，曼莫漢·辛格政權(quán)是緩沖地帶，大事化小。現(xiàn)在這緩沖地帶消失，就可能小事化大。因此，如果我們不抓住時(shí)機(jī)而增進(jìn)中印關(guān)系，有可能逆水行舟而不進(jìn)則退?！?作者是旅居美國的知名印度籍華人學(xué)者)