5月15日，湖北省作協(xié)主席、作家方方通過微博稱，湖北省作協(xié)向中國作協(xié)推薦的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)某個(gè)參評作品存在問題，該詩人“詩寫得很差”，推薦前就到處活動(dòng)，但他卻把所有評委搞定，以全票通過，獲得湖北省作協(xié)的推薦入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩歌類參評目錄。方方最新回應(yīng)稱，“實(shí)在看不下去，想阻擊評獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)”。

當(dāng)事詩人柳某曾經(jīng)自曝，參加廣東省作協(xié)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)初評沒有通過，“落選的一個(gè)重要原因是部分評委素質(zhì)不行。二流或三流的評委評一流的作品，其結(jié)果可想而知”?？纯磪⒃u的作品：“國民黨共產(chǎn)黨，開天辟地。講習(xí)所黃埔軍，眾志成城。陳獨(dú)秀孫逸仙，國共合作。蔣中正毛澤東，兄弟并肩。”恐怕很多人都會(huì)“偷偷笑了”，甚至還會(huì)發(fā)出詩歌已死的感慨。

詩歌已死不是一個(gè)新鮮話題，對應(yīng)的不僅是詩歌日益式微，還對應(yīng)著一種精神的無可奈何花落去。當(dāng)人們感慨今天出不了“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”這樣的作品時(shí)，還應(yīng)該關(guān)注的是，寫出這樣作品難道僅僅是才華可以概括的嗎？不與俗世同流合污的精神，始終昂揚(yáng)獨(dú)立的氣質(zhì)，這才是最重要的靈魂。如果如方方所說，存在“評獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)”，那顯然說明詩歌精神已死。當(dāng)精神失去時(shí)，天也就塌了下來。

柳某表示考慮打官司告方方，讓方方拿出人證、物證。證據(jù)那點(diǎn)事，留待法律判斷；評獎(jiǎng)那點(diǎn)事，人們卻早有判斷。從“劇透”的申報(bào)作品來看，是不是一句“她讀不懂我的詩，就沒有資格評論我的詩歌”所能模糊過去的？上升到普遍意義，方方所講的“不正之風(fēng)”客觀存在。我們已經(jīng)多日未見真正意義上的文學(xué)批評，看看一些文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)名單，也只能用一句“仁者見仁”來自欺欺人。

唯一讓我們欣慰的是，這雖然是個(gè)詩歌已死的年代，卻還有一些靈魂在天空飛翔著。他們堅(jiān)守著自己的操守，不肯向世俗低頭彎腰，對一些現(xiàn)象“看不下去”。就好比方方這樣，能夠站出來公開擺明自己的態(tài)度。這種“看不下去”，更多表現(xiàn)的是一種個(gè)體的抗?fàn)?，是對現(xiàn)實(shí)的不妥協(xié)，需要極大的勇氣，有時(shí)甚至需要付出代價(jià)。但這正是我們希望看到的詩歌精神、文學(xué)精神。這種抗?fàn)幬幢啬軌驈母旧细淖儺?dāng)前文學(xué)界內(nèi)部存在的一些問題，但這種抗?fàn)?，終歸傳遞了一股希望。沒有這種努力，我們只能接受文學(xué)已死、詩歌已死的現(xiàn)狀。

方方曾經(jīng)寫過一部小說：《涂自強(qiáng)的個(gè)人悲傷》，這一刻方方的“看不下去”不只是方方的“個(gè)人悲傷”，而是整個(gè)文學(xué)的悲傷。當(dāng)文學(xué)都不能潔身自好時(shí)，這更是整個(gè)社會(huì)的悲傷。無論最終結(jié)果怎么樣，“活動(dòng)推薦前就到處活動(dòng)”，“教授們重人情而輕文學(xué)”，在當(dāng)前的文學(xué)界、詩歌界是客觀存在的；一些評獎(jiǎng)名不符實(shí)，存在評獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)……這一切，都應(yīng)該引起我們的重視。

沒有文學(xué)的天空，連鳥兒都無法飛翔。撫慰人心的是，詩歌雖死還有靈魂在飛翔。如果我們不愿意接受文學(xué)已死、詩歌已死，那就應(yīng)該多一些“看不下去”，阻擊不正之風(fēng)，防止文學(xué)和詩歌精神的淪喪。

喬杉（江蘇 職員）