最近，一篇題為《兒童節(jié)，女兒很不開心》的文章在網(wǎng)上引起熱議。這是一個(gè)母親寫給媒體的一封信，信中說到她女兒班里開展“最聽話的孩子”評比活動(dòng)，女兒本來已經(jīng)被班主任提名了，后來卻因?yàn)橛幸淮螞]有按時(shí)交作業(yè)落選了，女兒很傷心。評比活動(dòng)給女兒留下了遺憾，她一時(shí)無法釋懷。（6月7日《現(xiàn)代教育報(bào)》）

眾所周知，從幼兒園到大學(xué)，學(xué)院總會(huì)有各種評選活動(dòng)。最常見的有“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀干部”等等，但是“最聽話的孩子”筆者還是第一次聽說。于是，筆者不禁想問：評選“最聽話的孩子”意義何在？

雖說班主任解釋說這只是一次活動(dòng)，并不帶有功利色彩。但是評選活動(dòng)中，學(xué)生難免會(huì)相互比較，這樣反而會(huì)產(chǎn)生不好的影響。我們都知道，學(xué)校組織各種評選活動(dòng)，一是給優(yōu)秀的學(xué)生以表彰，二是要利用榜樣的力量，想這些優(yōu)秀學(xué)生影響周圍的同學(xué)，使他們也變得優(yōu)秀。但是，“最聽話的孩子”不應(yīng)該包括在內(nèi)。

為什么這么說？因?yàn)樵u選出“最聽話的孩子”之后，沒有被評上的學(xué)生就會(huì)自動(dòng)“站隊(duì)”，認(rèn)為自己是不聽話的孩子，這就在無形中傷害了孩子，打擊了孩子的積極性。此外，那個(gè)被評為“最聽話的孩子”的學(xué)生也有可能受到同學(xué)們的不待見，甚至被孤立。一般來說，學(xué)生都會(huì)認(rèn)為老師喜歡聽話的學(xué)生，而自己沒有被評上，所以老師認(rèn)為自己不是聽話的孩子，這樣剩下的學(xué)生就會(huì)認(rèn)為自己和那個(gè)“最聽話的孩子”不是一路人，自然就會(huì)疏遠(yuǎn)那個(gè)“最聽話的孩子”。而這對那個(gè)被評上的孩子來說是不公平的，他被“剝奪”了融入集體的機(jī)會(huì)。評這個(gè)獎(jiǎng)無形中在孩子之間劃上了界限，聽話與否成了要不要一起玩耍的標(biāo)準(zhǔn)。

其實(shí)，聽話的學(xué)生不一定是成績優(yōu)秀的學(xué)生，只是對老師“言聽計(jì)從”、認(rèn)真聽課、按時(shí)交作業(yè)的學(xué)生，這一點(diǎn)老師應(yīng)該是明白的。那么老師評選“最聽話的孩子”是在鼓勵(lì)學(xué)生對他“言聽計(jì)從”嗎？如果是這樣，那筆者覺得很悲哀。不會(huì)質(zhì)疑老師的學(xué)生往往會(huì)缺乏問題意識和創(chuàng)造性，而以前也有專家說過：聽話的孩子從小就迷失在“自我缺失”的環(huán)境里，長大成人之后，仍然對父母有很強(qiáng)的依賴性，缺乏主見，獨(dú)立性差。學(xué)校就是需要培養(yǎng)出有主見并且獨(dú)立的學(xué)生，而老師一味培養(yǎng)聽話的孩子，或許只是為了便于管理，那么這樣的評選對學(xué)生的發(fā)展有何意義呢？

創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)也說過，不能光要求孩子聽話，還要做講道理、有主見的孩子。老師這樣評選“最聽話的孩子”是不符合新時(shí)代對孩子的教育要求的，同時(shí)也是沒有意義的。與其評選“最聽話的孩子”，還不如多花時(shí)間和孩子談心，了解孩子的需求，這樣更有利于孩子以后的發(fā)展。