被稱為“天下第一考”的高考，公平是其第一要義。替考，不僅是對十年寒窗的其他學子極大的不公，也涉嫌違法犯罪。 17日，媒體曝光了一起跨越河南、湖北兩省的有組織高考替考案，引發(fā)廣泛關注。截至18日，有關部門已排查出疑似被替考生7人。（2014年6月19日人民網）

近來，大學生“槍手”事件被炒得沸沸揚揚，網上充斥著一片聲討之聲。這固然反映了部分大學身道德素質的低下，誠信意識的缺失，信仰價值的迷向。然而，我們在道德聲討、法律制裁之余，不妨也考慮下這些大學生的無奈。

“槍手”有風險，入行需謹慎。隨著“槍手”引發(fā)了廣泛的社會關注，為何依然會有如此之多的“槍手”樂此不疲，前仆后繼?？峙虏恢皇沁`法成本太低的原因吧。

“槍手”盛行，反映了在知識和金錢之間的互換，這是雇傭者和“槍手”之間的一種利益交換。加之，制度漏洞，法律缺失，給了“槍手”和雇傭者以可乘之機。

當前大學在飛速發(fā)展的同時，大學的教育質量卻沒有及時跟進，特別是道德教育，儼然在大學中成為了一種形式。老師不重視，學生也不重視，高等教育在培育大學生道德觀上的作用沒有充分發(fā)揮出來，導致了部分大學生面對社會上的誘惑而無法抗拒，做出違德違法之事。

其次，大學生信仰價值出現(xiàn)了偏向。這種偏向導致了不少大學生盲目追求生活用品上的高大上，拉動了讀書成本的提高。如果一些家庭經濟狀況不太好的話，這些大學生就會去自己找一些出路去賺錢，“槍手”正好為他們提供了一個賺錢契機。

再次，還有部分大學生經濟上確實存在困難，加之現(xiàn)在讀大學的成本也是居高不下，家庭一旦難以供養(yǎng)，而自己通過正當途徑又難以解決經濟問題，難保他們不會做出“劍走偏鋒”之事。