產(chǎn)品雖已獲得福建名牌產(chǎn)品稱(chēng)號(hào)，但若產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生較大波動(dòng)、消費(fèi)者反映強(qiáng)烈等，也將可能被撤銷(xiāo)其產(chǎn)品的福建名牌產(chǎn)品稱(chēng)號(hào)?！陡＝飘a(chǎn)品管理辦法》本月起施行，《福建省人民政府批轉(zhuǎn)省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局關(guān)于福建省名牌產(chǎn)品管理辦法的通知》同時(shí)廢止。（6月19日 東南快報(bào) ）

名牌產(chǎn)品評(píng)上就不能退出是長(zhǎng)期以來(lái)打造良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的一個(gè)難題，“終身制”成了名牌產(chǎn)品評(píng)選中一條看不見(jiàn)的“潛規(guī)則”。這一現(xiàn)象所帶來(lái)的種種弊端已越來(lái)越凸顯，更重要的是少數(shù)質(zhì)量不佳卻占據(jù)著名牌頭銜的品牌產(chǎn)生“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”的效應(yīng)，而同時(shí)由于沒(méi)有相應(yīng)的退出機(jī)制，也使得原有的名牌產(chǎn)品在服務(wù)和質(zhì)量上不求上進(jìn)，跟不上時(shí)代發(fā)展需求，使消費(fèi)者遭受?chē)?yán)重的損失，最終導(dǎo)致名牌產(chǎn)品的評(píng)選形同虛設(shè)。

例如，發(fā)生在2008年的中國(guó)名牌產(chǎn)品“危機(jī)”。在曾獲得中國(guó)名牌產(chǎn)品稱(chēng)號(hào)的三鹿奶粉發(fā)生三聚氰胺事件后，國(guó)家質(zhì)檢總局通知，三鹿等品牌乳粉以及三鹿等品牌液態(tài)奶的中國(guó)名牌產(chǎn)品稱(chēng)號(hào)被撤銷(xiāo)。2008年7月10日，國(guó)家質(zhì)檢總局調(diào)整職責(zé)，不再直接辦理與企業(yè)和產(chǎn)品有關(guān)的名牌評(píng)比活動(dòng)。在2008年之后，再也沒(méi)有新的“中國(guó)名牌產(chǎn)品”名單出爐。

針對(duì)這上述現(xiàn)象，福建省大膽嘗試，出臺(tái)了《福建名牌產(chǎn)品管理辦法》，以制度的形式來(lái)保障名優(yōu)產(chǎn)品“能進(jìn)能出”，使質(zhì)量不穩(wěn)定的產(chǎn)品不能再占據(jù)名牌的名頭。該辦法列舉了各種福建省名牌產(chǎn)品應(yīng)該被撤銷(xiāo)的情形，如產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生較大波動(dòng)、消費(fèi)者（用戶(hù)）反映強(qiáng)烈、企業(yè)發(fā)生重大質(zhì)量事故、環(huán)境污染事件、一般及以上生產(chǎn)安全事故等。

毫無(wú)疑問(wèn)，被評(píng)為名牌產(chǎn)品的商品，如果出現(xiàn)質(zhì)量不穩(wěn)定的情況，都與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)失誤有著直接的聯(lián)系。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要承擔(dān)責(zé)任，而這種承擔(dān)負(fù)責(zé)不應(yīng)當(dāng)只是口頭的，必須要與該品牌生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的切身利益聯(lián)系起來(lái)。惟有如此才能引起生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的高度重視，時(shí)刻繃緊“消費(fèi)者就是上帝”的弦；惟有如此才能使其切實(shí)感覺(jué)到打名牌產(chǎn)品之不易，保證質(zhì)量責(zé)任重大；也惟有如此才能使其清醒地認(rèn)識(shí)到做產(chǎn)品要賺錢(qián)，首先需要滿足社會(huì)與消費(fèi)者的消費(fèi)以及安全感需求。

從這個(gè)意義上講，福建省的改革觸及到了我國(guó)名牌產(chǎn)品評(píng)選制度的根本，我們有理由為這一制度叫好，也有理由期待這一制度能夠真正落到實(shí)處、收到實(shí)效。