河口3年前投2.7億元建成的文化長廊近日花3億多拆除一事引起高度關注，輿論質疑這一建一拆之間納稅人近6個億就打了水漂。21日，河口縣人民政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長劉建雄就此事回應稱，這種說法是誤會，財政資金并未被浪費。（中國新聞網 6月22日）

河口文化長廊工程建了又拆，總共造價接近6億元，被人們質疑為“折騰工程”，對此，云南河口方面回應稱是未花財政資金，而是開發(fā)商不計較為河口做了貢獻，政府反而撿了便宜。如此言論一出，有多少可信度值得商榷。

有的企業(yè)確實是熱衷于公益事業(yè)，關心地方的發(fā)展，并對地方發(fā)展慷慨解囊。但也有的企業(yè)覬覦地方發(fā)展利益，牟取不當利益。在不少地方曝出政府與企業(yè)權錢交易的境況下，河口政府和開發(fā)商之間這種不明不白的關系，公眾往往認為政府和開發(fā)商存在著利益交換，在資金來源沒有徹底公開的情況下，政府任何為自己漂白的言論，以及由此間接表揚開發(fā)商做貢獻的言論恐怕難以服眾甚至引發(fā)猜疑。

河口方面借以全國其他各地治污而關工廠炸高爐與河口建拆文化長廊做對比、辯得失，更是不貼邊際且找錯了對象。壓縮產能，降低能耗，減少污染，是對劣質經濟結構的調整不錯。但以此為河口建拆文化長廊這兩次決策做辯解，根本不可相提并論政府拿公眾對河口文化長廊是觀念誤解，還是河口方面偷換概念來糊弄公眾？即便此項工程不是財政資金掏腰包，企業(yè)的資金也是真金白銀，也是企業(yè)生產經營所得，豈有隨隨便便就做貢獻的道理？對于企業(yè)的這部分資金，為何輕視到了如此？

河口方面表示政府在文化長廊方面撿了便宜，倘若如此，應該由河口方面將之前修建文化長廊、拆除文化長廊及在這個過程中造成的一切支出一五一十地公開，如何？況且，在修建文化長廊過程中，由于涉及到界河問題，甚至通過外交途徑，與越南方面進行了溝通，此番支出誰來買單？另外，如此涉及公共利益的工程，是否在公眾之間進行了征求意見，又得到多少群眾的支持與反對？

涉及公共利益的任何工程，拆也好，建也好，無論是資金支出還有責任分解，都應該是一筆明白賬。只有這樣，群眾才會知道這項工程到底是不是折騰工程，否則，再利民的工程也得不到群眾的稱道，政府即便真的撿了便宜，群眾也可能認為政府當了冤大頭，最后還是群眾埋單。