關(guān)于對廈門大學(xué)教授吳春明的舉報(bào)，又有新動(dòng)向。16日，最早舉報(bào)吳的“汀洋”稱，有一名上個(gè)世紀(jì)90年代的女學(xué)生，也曾被吳誘奸。截至目前，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)、各種渠道能找到的相關(guān)女性，應(yīng)可達(dá)到5人，其中稱被誘奸的為4人。除“青春大篷車”外，幾天來，“汀洋”已找到三名自稱被誘奸的女學(xué)生，一個(gè)師妹、兩個(gè)師姐

誘奸事件仍在發(fā)酵，真相正在艱難地浮出水面，無論坊間還是媒體都在聚焦吳春明究竟誘奸了多少女學(xué)生，以及誘奸女學(xué)生違不違法。不能說這些探討并不重要，但僅僅局限于此，顯然忽略了另一重大命題，即吳春明是否還涉嫌其他問題，比如媒體披露的吳春明自己已“承認(rèn)了和女生開房的發(fā)票在國家課題里報(bào)銷”。如果學(xué)校乃至司法部門查實(shí)了吳春明確用科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷開房費(fèi)，絕非小事。

從法律角度看，用科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷開房費(fèi)，已涉嫌貪污。目前，尚無法確認(rèn)吳春明和學(xué)生開房費(fèi)用有多少，其中多少費(fèi)用在國家課題里報(bào)銷。此外，除了開房費(fèi)，還有什么費(fèi)用在國家課題里報(bào)銷。數(shù)目多少，將直接決定如何領(lǐng)刑。

其實(shí)，但凡對科研經(jīng)費(fèi)稍有了解的人，都會(huì)對“吳春明”們并不陌生?！拔腋械胶軕嵟?，也很痛心，更加感到十分的錯(cuò)愕、憤怒”，去年10月11日的國新辦新聞發(fā)布會(huì)上，科技部部長萬鋼一句話令人感慨萬千。萬鋼錯(cuò)愕、憤怒的背景是，“有關(guān)部門正在審查兩起涉嫌貪污科研經(jīng)費(fèi)大案?！边@兩起案件一是曾入圍中科院院士候選人、時(shí)任中科院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任段振豪貪污案，二是浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院常務(wù)副院長陳英旭被控貪污千萬科研經(jīng)費(fèi)案。

更讓人震驚的是廣東科技系統(tǒng)的腐敗窩案，廣州市科技和信息化局原局長謝學(xué)寧、廣東省科技廳原廳長李興華、原副廳長王可煒、原黨組副書記張明等科技系統(tǒng)，近50名官員紛紛落馬。發(fā)案集中在科技資金使用、分配及信息工程發(fā)包環(huán)節(jié)，揭示科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理方面存在嚴(yán)重漏洞，折射出科技部門審批權(quán)力過于集中，科研經(jīng)費(fèi)管理暗箱封閉運(yùn)行、“專業(yè)欺騙”和“內(nèi)行走過場，外行靜悄悄”等制度漏洞。如果審批即權(quán)力，申請科研經(jīng)費(fèi)靠跑動(dòng)，掌握審批的人就會(huì)腐敗，真才實(shí)學(xué)的人卻申請不到經(jīng)費(fèi)，從而出現(xiàn)“一人蓋三床被子，多人沒蓋子”；如果監(jiān)管不到位，科研經(jīng)費(fèi)就會(huì)打了水漂，沒有用在刀刃上。

科研經(jīng)費(fèi)屢屢被騙，令人唏噓，按照相關(guān)辦案人員的說法，由于對科研經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管的缺失，科研經(jīng)費(fèi)正日益成為少數(shù)人的私人“提款機(jī)”。一些所謂科技精英鉆制度的漏洞，大肆侵占科研經(jīng)費(fèi)，已經(jīng)形成了一條“吃科研經(jīng)費(fèi)”的產(chǎn)業(yè)鏈。好在萬鋼已經(jīng)表示，科技部正在建設(shè)一個(gè)透明且“各部門在一起”的科研信息部署機(jī)構(gòu)，課題立項(xiàng)的內(nèi)容、結(jié)題內(nèi)容等信息，都將在官網(wǎng)上公開發(fā)布，“讓同行業(yè)、相關(guān)企業(yè)看看”；還將建科研經(jīng)費(fèi)巡視制度，且科研課題經(jīng)費(fèi)使用情況至少要在本課題或本單位內(nèi)部公開。相信有了良好的制度約束，科研經(jīng)費(fèi)終能用在該用的地方。

王石川（江蘇 職員）