20日，廣東省公安廳公布了重點部位應(yīng)急避險指引。當(dāng)天發(fā)布的指引介紹了地鐵、飛機(jī)、公共汽車、大型商場、高層建筑、學(xué)校等重點部位發(fā)生突發(fā)事件時的應(yīng)急措施。（7月21日《廣州日報》）

應(yīng)急 下一步應(yīng)走向“演練”

在這份由官方發(fā)布，圖文并茂的避險指南中，按照險情的不同性質(zhì)以及發(fā)生險情的不同場所分別給出了具有針對性的應(yīng)急避險建議，因此其價值和意義是不容忽視的。如果市民能夠熟練掌握，萬一遇到什么危急情況，就可以自救或者是救人。

實際上，國內(nèi)應(yīng)急避險知識、危急情況下的逃生自救知識等方面教育和培訓(xùn)的缺乏，近年來備受詬病。尤其是一些惡性事件的發(fā)生，這一問題再次引起了公眾的廣泛關(guān)注。從這個角度來說，廣東省有關(guān)方面的做法，其實是對以前相關(guān)教育和培訓(xùn)缺失的一種“補課”。

當(dāng)然，在發(fā)布應(yīng)急避險指南之外，還要進(jìn)行各種情況下的模擬演練。更加具體點說，這種避險教育和應(yīng)急演練首先應(yīng)該走進(jìn)學(xué)校，走進(jìn)課堂，讓未成年人首先掌握這些常識與技能。其次是應(yīng)該在政府消防等部門的指導(dǎo)之下，由居民小區(qū)、街道、社區(qū)等基層組織和機(jī)構(gòu)，組織類似的演練活動，把這些常識與技能傳授給廣大市民，以備不時之需。

如此一來，不但效率高得多，而且可以讓學(xué)生、市民通過實踐操作把書本上的知識，真正轉(zhuǎn)化為自己的能力。那么在遭遇危急情況時，才能發(fā)揮逃離危險，佑護(hù)生命的作用。（苑廣闊）

廉政 卷面考核如何入腦入心

“不過關(guān)就暫緩任用”。不久前，甘肅白銀市有138名干部因為考試成績不滿60分而被取消考察任用，其中縣處級干部21人。截至6月底，陜西共有345人因成績不合格被暫緩提拔。（7月21日《人民日報》）

很多曝光的案例說明，腐敗之所以滋生蔓延，并不是因為官員不知法不懂法，貪官有時候說自己不知法不懂法導(dǎo)致貪污，是在故意裝傻逃避責(zé)任。其根本原因在于，缺乏行之有效的監(jiān)督和嚴(yán)厲的責(zé)任追究，比如權(quán)力制約失衡，比如之前的退休了就等于進(jìn)了保險柜等等。知易行難，紙上得來終歸淺，如果任由權(quán)力缺乏監(jiān)督，貪污無多少風(fēng)險，從犯罪成本及收益的角度來看，官員廉政法律法規(guī)背得再滾瓜爛熟，信手拈來，我想他們的貪腐行為依然會層出不窮的。

不是說普及廉政法律法規(guī)不重要，但如何讓廉政法規(guī)知識入腦入心？這恐怕不是一次考試就能做到的。一個考試?yán)喜患案竦墓賳T，未必是一個道德品質(zhì)敗壞的官員；一個短期“死記硬背”來蒙混過關(guān)的官員，在內(nèi)心深處未必能引起足夠的重視。試卷“考廉”不如 “拷廉”，領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔的“考場”不在試卷上，而應(yīng)該是潔身自好的做事過程中，在老百姓的心目中。說到底，讓領(lǐng)導(dǎo)干部廉政為民，關(guān)鍵還是在于把各種預(yù)防監(jiān)督機(jī)制、黨紀(jì)國法懲戒機(jī)制落實到實處，如果法規(guī)不發(fā)揮應(yīng)有的威懾力，倒背如流也意義不大。將廉政考試從試卷延伸到官員整個干事的全過程，不留死角，這恐怕比單純的廉政考試更能收到實效。（盤和林）