針對(duì)媒體報(bào)道的江蘇泗洪“鋪路種豆”消息，江蘇宿遷市國(guó)土資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“鋪路種豆”事件涉及的部分土地是今年國(guó)家土地例行督察時(shí)發(fā)現(xiàn)的違法用地。當(dāng)?shù)厥形姓蛧?guó)土部門(mén)，已明確要求泗洪縣立即整改并追究相關(guān)人員責(zé)任。（7月27日《新京報(bào)》）

原以為這是應(yīng)付土督察，現(xiàn)在才知道這是落實(shí)土地督察之后的整改要求！算是見(jiàn)識(shí)了“整改”為何事何物了。

所謂“整改”，就是掩耳盜鈴和赤裸裸的自欺欺人——在新馬路上蓋土種黃豆，再插一塊“地已種上黃豆”的牌子，這種整改豈不是勞民傷財(cái)？誰(shuí)同意“新路蓋土種豆”了事的？這些問(wèn)題都要追查到底，嚴(yán)肅處理，而不是簡(jiǎn)單地揪出幾個(gè)在未辦得手續(xù)的前提下就動(dòng)工修路的人，而對(duì)動(dòng)工修路的決策者和“新路蓋土種豆”的決定者不聞不問(wèn)。

首先，當(dāng)?shù)氐恼臎](méi)有誠(chéng)意。國(guó)家土地督察南京局曾于今年4月對(duì)宿遷市土地使用情況進(jìn)行例行督察，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后提出了整改要求。而宿遷市泗洪縣“整改”的結(jié)果，卻是在馬路上蓋土種黃豆。事實(shí)上，部門(mén)不但沒(méi)有恢復(fù)為耕地，反而挖走了其他地方的土壤，破壞了另一處的耕地（到底挖了什么地方的泥土，破壞了什么地方的耕地，是否辦理一手續(xù)，還需要另外追查責(zé)任），并沒(méi)有真正落實(shí)整改意見(jiàn)，問(wèn)題的性質(zhì)很嚴(yán)重。

其次，當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)沒(méi)誠(chéng)意。比如，針對(duì)輿論質(zhì)疑由此造成的浪費(fèi)，泗洪縣交通局長(zhǎng)陳慶表示，之所以出現(xiàn)馬路鋪土的現(xiàn)象，是因?yàn)閺?fù)耕需要，復(fù)耕覆蓋的道路大部分仍是路基，還沒(méi)有做瀝青面?！按蟛糠帧钡拇朐~無(wú)法掩蓋在“少部分”瀝青路面鋪土的荒唐做法。況且，已經(jīng)做成了馬路的路基，鋪上泥土就算恢復(fù)成耕地了嗎？敢問(wèn)這種恢復(fù)通過(guò)上級(jí)檢查驗(yàn)收沒(méi)有？搞笑的是還種上了黃豆，這到底是想欺騙誰(shuí)？

違法破壞耕地，整改結(jié)果是“新路蓋土種豆”，這不只是笑話，也是“整改”之痛。筆者認(rèn)為，這件事警示監(jiān)管部門(mén)，對(duì)于檢查出來(lái)的違法違紀(jì)問(wèn)題，一定要提出具體整改的目標(biāo)和要求，并且，一方面要對(duì)違法違紀(jì)的相關(guān)責(zé)任人問(wèn)責(zé)，另一方面要對(duì)整改結(jié)果進(jìn)行檢查，而不是聽(tīng)匯報(bào)，也不能搞遙測(cè)，防止造假。同時(shí)，對(duì)整改不到位以及再犯的人，要嚴(yán)肅查處和問(wèn)責(zé)，否則，整改就成了忽悠。

其實(shí)，類似的“整改毛病”不少。比如，某些部委的問(wèn)題年年審計(jì)年年有，今年媒體用“審計(jì)牛皮癬”來(lái)形容部委審計(jì)問(wèn)題，根源在于“整改”不是懲罰，而是糾偏。雖然糾偏不可少，但只整改不問(wèn)責(zé)，相關(guān)責(zé)任人沒(méi)有受到懲罰，有的人根本不把違法違紀(jì)當(dāng)回事，問(wèn)題年年整改年年犯，有的整改忽悠人，非常尷尬。

因此，是該對(duì)違法違紀(jì)問(wèn)題的整改把肪問(wèn)診了。從制度源頭和程序上約束整改，并問(wèn)責(zé)整改不力和忽悠上級(jí)的責(zé)任人，才能防止整改流于形式、走過(guò)場(chǎng)，杜絕懷有違法違紀(jì)“大不了整改”的麻木心態(tài)。