近期，福州市的天氣一直是“高燒不退”。日前，省人社廳等部門要求高溫作業(yè)人員每人每月補貼200元。針對其落實情況，昨日東南快報記者走訪福州市區(qū)了解到，部分勞動者收到的并不是如數(shù)的高溫補貼，而是被礦泉水、涼茶、清涼油等廉價降暑品所替代，高溫補貼存在被“稀釋”的現(xiàn)象。而福州市昨日的高溫檢查也發(fā)現(xiàn)了類似的問題。（8月7日《東南快報》）

國家制定有關(guān)法規(guī)保護勞動者權(quán)益，其中包含發(fā)放高溫費?？墒呛粲醵嗌倌陙恚瑸槭裁粗两窀邷刭M的發(fā)放依然不爽？年年高溫如此堅挺，年年高溫費何以如此疲軟？

首先是勞動力市場上，失業(yè)率的客觀存在，導(dǎo)致雇主和雇員依存關(guān)系的不對稱。找工作難，依然大大難于招工難。所以老板不發(fā)高溫費，雇員為了保住飯碗，也就忍氣吞聲，防止因小失大。要了高溫費，也套上了小鞋，丟了工作，劃不來。甚至有些情況下，被拖欠的工資能要到手，就很高興了，高溫費這小頭就算了吧。

其次是部分老板體恤雇員不夠。為了自己利益最大化，為了追求更多利潤，不惜盡力壓縮人力資源成本，除了壓縮雇員工資以外，包括高溫費在內(nèi)的福利也一筆勾銷。當(dāng)然，有時企業(yè)經(jīng)營艱難，走在虧損邊緣，雇員高溫費根本就談也不要談了。

還有更重要的原因是，有關(guān)高溫費等雇員福利的法律法規(guī)不夠堅挺。譬如高溫費的規(guī)定不夠明確——發(fā)放多少高溫費？從哪一個月份開始發(fā)放？如果不發(fā)放會導(dǎo)致什么后果？沒有這些強制性的細(xì)節(jié)規(guī)定，老板執(zhí)行時的彈性空間就會很大，直至完全不發(fā)放。由此也導(dǎo)致企業(yè)單位的違規(guī)成本幾乎等于零，客觀上起到了縱容違規(guī)不發(fā)放高溫費的作用。

因此，政府監(jiān)管部門對高溫費等勞動者權(quán)益的保障、對企業(yè)單位執(zhí)行國家勞動法的監(jiān)管，也成了軟任務(wù)。既然，不發(fā)高溫費，老板雇主和監(jiān)管者都相安無事，那么有關(guān)高溫費的勞動者權(quán)益，自然也就成為海市蜃樓了。