18日上午，湖北鄂州市華容區(qū)一副鄉(xiāng)長(zhǎng)與村支書“互毆”，雙方均已住院。今日下午，雙方當(dāng)事人向新京報(bào)記者反饋，當(dāng)?shù)嘏沙鏊c鄉(xiāng)紀(jì)委正在調(diào)查此事。(8月20日 新華網(wǎng))

說(shuō)實(shí)話，在奇葩新聞產(chǎn)量日益井噴的時(shí)下，副鄉(xiāng)長(zhǎng)與村支書暴力“互毆”，已很難形成“眼球效應(yīng)”。比之嚴(yán)重者有之，2010年，江西省樂(lè)安縣教育局副局長(zhǎng)陳國(guó)華用刀捅傷該局黨委副書記何志明，隨后跳樓自殺，造成一死一傷的悲??；比之搞笑的更多，今年4月22日，河北省柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)3名執(zhí)法人員，在治污過(guò)程中就打的狗血噴頭，讓違法企業(yè)看了笑話。

然而，令人詫異的是，與眾多真相頓時(shí)水落石出互毆?jiǎng)∠啾?，本次?nèi)斗的是非曲直，卻更不好理清。一邊是村支書的委屈，“我著急火燎的匯報(bào)工作，卻貼上副鄉(xiāng)長(zhǎng)的冷屁股—不聽匯報(bào)玩電腦，還先動(dòng)手”。另一邊副鄉(xiāng)長(zhǎng)的抱怨，“他最先罵我，也是他最先動(dòng)手，抓了我脖子，我才還手”，一臉被逼到懸崖邊的無(wú)辜狀。

其實(shí)，弄清此次干部互毆鬧劇的孰是孰非，無(wú)非是厘清幾個(gè)問(wèn)題。其一，副鄉(xiāng)長(zhǎng)是在看天氣預(yù)報(bào)，還是在“開小差”？其二，對(duì)于村里抗旱抽水機(jī)站內(nèi)的馬達(dá)被盜，副鄉(xiāng)長(zhǎng)是無(wú)能為力，還是在“無(wú)為而治”故意敷衍？其三，誰(shuí)在制造矛盾，誰(shuí)先動(dòng)的手？通過(guò)調(diào)閱電腦的上網(wǎng)記錄，核查抽水機(jī)的管理權(quán)限，其實(shí)真相不難落地。

必須意識(shí)到的是，干部互毆背后隱藏的是溝通不暢，試想，副鄉(xiāng)長(zhǎng)與村支書平時(shí)常在一起打諢斗嘴，處理馬達(dá)被盜問(wèn)題時(shí)能這樣互不相讓、點(diǎn)火就著么？連村干部都不熟，豈不與群眾更疏遠(yuǎn)？因此，有關(guān)部門處理干部斗毆，更該看到自己與群眾“距離”的問(wèn)題，想方設(shè)法刷高自己在群眾中的存在感、滿意度。

可遺憾的是，鄉(xiāng)政府雖已開始調(diào)查，并作出“誰(shuí)有責(zé)任就處理誰(shuí)” 的鏗鏘表態(tài)，可真相還在飛。然而真相在飛，猜忌自然就不會(huì)停止。一個(gè)本來(lái)并不復(fù)雜的互毆，就可能變成爛尾的炒作?？扇绱艘粊?lái)，政府與群眾的距離感能拉進(jìn)么？別讓真相飛太久，更別讓群眾的心與馬達(dá)一起被盜，有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)給這出互毆鬧劇一個(gè)令人信服的“謝幕語(yǔ)”。