8月21日晚間，湖南靖州縣公安局與平茶鎮(zhèn)政府的籃球賽上，因鎮(zhèn)政府球隊(duì)球員犯規(guī)，引起雙方隊(duì)員互毆。27日上午，靖州縣公安局書(shū)面回復(fù)新京報(bào)記者，事件致鎮(zhèn)政府隊(duì)2名球員受傷，縣公安局政委已向傷者道歉。（8月27日《新京報(bào)》）

靖州縣公安局在回復(fù)中稱(chēng)，平茶7號(hào)隊(duì)員將公安14號(hào)球員用頭頂翻在地，正好倒在公安局楊政委身邊，楊政委當(dāng)即呵斥道：“要打死人的”，“因楊政委講的是永州地方方言，對(duì)方7號(hào)和5號(hào)球員可能誤聽(tīng)為‘要打人’，便直沖到政委身前”。言下之意，此番互毆可能是因?yàn)檎`解造成的，而且主要責(zé)任還在于平茶隊(duì)兩名隊(duì)員的不冷靜和不理智。但根據(jù)目擊學(xué)生的描述，是楊姓政委走進(jìn)平茶鎮(zhèn)隊(duì)員休息處后，雙方才打成一團(tuán)的。而且，最初曝光此事的網(wǎng)帖也稱(chēng)，“靖州公安局的楊政委在對(duì)方球員犯規(guī)后大爆粗口，然后大叫，把對(duì)方球員抓起來(lái)，指使隊(duì)員沖上去打?qū)Ψ角騿T?！?/p>

那么，真相究竟是怎樣的？到底是哪一方挑的頭？誰(shuí)的說(shuō)法更接近事實(shí)？顯然，要想厘清這些疑團(tuán)還需要進(jìn)一步更詳細(xì)的調(diào)查，因?yàn)樗粌H關(guān)系到雙方責(zé)任的最終認(rèn)定，而且還將影響到后續(xù)的問(wèn)責(zé)處罰。比如那位身處漩渦中心的縣公安局政委，能否僅僅道個(gè)歉就完事，是否應(yīng)該給予其進(jìn)一步的黨紀(jì)、政紀(jì)甚至行政處罰？

不可否認(rèn)，像籃球、足球這樣的比賽，由于肢體接觸頻繁，難免會(huì)有這樣那樣的犯規(guī)情況，一時(shí)火氣沒(méi)有壓住，發(fā)生沖突甚至互毆也是常有的事。別說(shuō)是基層業(yè)余的比賽，即便是國(guó)家隊(duì)之間的拉練，也不時(shí)有打架的消息傳出。但這些絕不能成為有關(guān)部門(mén)大事化小、小事化了，輕易放過(guò)此事的借口。須知，體育競(jìng)賽講究的是對(duì)規(guī)則的遵守、對(duì)裁判的尊重。如果裁判已經(jīng)吹了哨并做出了犯規(guī)判罰，還有人因?yàn)樾睦聿凰l(fā)生打斗，那么毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)體育精神和賽場(chǎng)規(guī)則的背離。

更何況，這僅僅是一場(chǎng)友誼賽，有必要這樣較真嗎？加之雙方都是公職身份（盡管一方請(qǐng)的是外援，但代表的還是政府），如此公然斗毆成何體統(tǒng)，有沒(méi)有考慮過(guò)輿論的觀感？難怪事后有網(wǎng)友不無(wú)擔(dān)憂地指出，一幫公職人員如果在友誼比賽上都可以無(wú)視規(guī)則，不聽(tīng)從裁判的判罰，那么在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法中又豈能奢望他們敬畏法律、慎重用權(quán)？今天公安局可以如此囂張地毆打代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)的比賽對(duì)手，那么明天，面對(duì)手無(wú)寸權(quán)的老百姓時(shí)，他們又會(huì)是怎樣的肆無(wú)忌憚??？

應(yīng)該說(shuō)，類(lèi)似情況已不是個(gè)例，上述擔(dān)心也并非多余。今年3月，一段《實(shí)拍湖南公務(wù)員與交警當(dāng)街互毆》的視頻就曾在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。雖然不能因?yàn)榘l(fā)生了打人沖突，就武斷地認(rèn)定當(dāng)?shù)毓簿忠欢ù嬖谶`法亂紀(jì)、濫用權(quán)力的問(wèn)題，但兩者之間的某種關(guān)聯(lián)性卻有必要引起重視。如果相關(guān)事故處理人員一味當(dāng)和事佬，任由事件不了了之，只會(huì)養(yǎng)癰成患。事實(shí)上，這些年官員濫權(quán)、執(zhí)法犯法的事件發(fā)生的難道還少嗎？