短短的7、8兩個(gè)月，廈門的建筑工地事故已致死8人，3人受傷。數(shù)字令人痛心。（8月27日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

8死3傷，可以想見(jiàn)，這背后，又有11個(gè)家庭陷入痛苦與困境。

而我們的城市高樓，還在“野蠻生長(zhǎng)”；工地的機(jī)器，還在持續(xù)轟鳴。如果沒(méi)這次通報(bào)，我們甚至不知道有8條生命就這樣倏然逝去。

“裝修時(shí)發(fā)生意外送醫(yī)不治死亡”“身體不適突然暈倒”“突然倒地不省人事送醫(yī)搶救無(wú)效死亡”……我們看到得最多的詞語(yǔ)就是“意外”、“突然”，我們甚至不知道發(fā)生了什么樣的“意外”，又是怎樣情況下發(fā)生的“突然”。

我最想知道的是，工人在高空作業(yè)之前，是否有安全體檢？工人作業(yè)時(shí)，是否有配備基本的安全帶？出事的工人是否有正規(guī)的勞動(dòng)合同和工傷保險(xiǎn)？相關(guān)企業(yè)或公司，是否有作業(yè)資質(zhì)？為何不能加大對(duì)出事建筑企業(yè)的處罰力度，讓他們死不起人？《工傷保險(xiǎn)條例》怎樣才能落到實(shí)處？

背后疑問(wèn)之多，堪比《十萬(wàn)個(gè)為什么》。而所有這些又都涉及到一個(gè)個(gè)失去主要?jiǎng)诹Α⑹ブ餍墓堑募彝?，關(guān)系到他們困頓的生活。

殘酷的現(xiàn)實(shí)是，工人的工傷維權(quán)之路往往曲折而艱難。一樁樁“秋菊打官司”之后的悲壯，換來(lái)的往往是淚水潺潺的悲歌。

“意外”讓人悲傷，但如果僅僅用“意外”兩字去糊弄一條生命，無(wú)疑更讓人悲傷。沒(méi)有健全的事前安全體制和事后保障體制，我們恐怕還會(huì)“意外”下去。甚至，遇難的建筑工人們，墜地時(shí)發(fā)出的最后一聲“嘭”的聲音，也沒(méi)有被這個(gè)世間聽(tīng)到。