考上清華北大，廣東恩平考生不僅可以獲100萬(wàn)元獎(jiǎng)金，還可獲贈(zèng)洋房一套。為扭轉(zhuǎn)優(yōu)質(zhì)生源流失，重振恩平教育事業(yè)，澳門恩平同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮活靈回鄉(xiāng)設(shè)立高考專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)基金。恩平市還設(shè)立促進(jìn)教育發(fā)展專項(xiàng)資金對(duì)辦學(xué)業(yè)績(jī)突出，績(jī)效考核優(yōu)秀的學(xué)校進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。（9月9日《南方都市報(bào)》）

百萬(wàn)獎(jiǎng)金，還有洋房為“贈(zèng)品”，這出手實(shí)在容易驚到小伙伴。前些年，學(xué)而優(yōu)則“獎(jiǎng)”的游戲，在國(guó)內(nèi)大行其道，結(jié)果是不偏不巧地，涌現(xiàn)了各種“考霸”、“高考釘子戶”。譬如今年備受爭(zhēng)議的廣西浦北縣北通鎮(zhèn)30多歲的吳善柳，幾次考上重點(diǎn)大學(xué)，還曾被北京大學(xué)錄取，但他依然選擇復(fù)讀。今年，他以欽州理科狀元的身份考上了清華大學(xué)。盡管廣西欽州地方教育部門回應(yīng)稱“已取消了獎(jiǎng)勵(lì)政策”，但，或如公眾所言，這恰恰也反證了此前激勵(lì)政策確為客觀存在。

一個(gè)人，靠自己的努力，在規(guī)則內(nèi)游走，盡管可能帶來(lái)這樣那樣的消極示范，但總歸不違法、不逾矩，就像民政部要求大家寬容陳光標(biāo)“不違法的慈善”一樣，只要教育法令沒(méi)有對(duì)其說(shuō)“NO”——在這個(gè)多元的社會(huì)，考什么學(xué)校、走什么路，都是個(gè)人的選擇自由。考幾次，沒(méi)話說(shuō)，但激勵(lì)制度會(huì)否添油加醋，不得不條分縷析。此前有媒體稱，安徽某考生考上一回上海交通大學(xué)、兩回北京大學(xué)、兩回清華大學(xué)，獲得的地方獎(jiǎng)勵(lì)高達(dá)80多萬(wàn)元。考試與牟利有無(wú)必然關(guān)系，自然不好持以誅心之論，但若從概率上說(shuō)，在巨額獎(jiǎng)勵(lì)面前，招考制度與考試資源會(huì)否因此失衡，這恐怕絕非小人之心。

重獎(jiǎng)優(yōu)等生，只要是名仕解囊、而非財(cái)政慷慨，那么，怎么“重”，都是人家的私事。初衷可嘉，其情可鑒。但土豪重教，權(quán)力最好不要添油加醋。一來(lái)，它容易使得考試更為功利化。利益投懷送抱，考生未必都是“柳下惠”。二來(lái)，它有可能靡費(fèi)學(xué)位資源。一般來(lái)說(shuō)，按照高考院校的招生計(jì)劃，如果被錄取的學(xué)生沒(méi)有去讀，就會(huì)浪費(fèi)該校一個(gè)招生計(jì)劃名額。

這樣的擔(dān)心自然有案可稽。早在2007年，甘肅就對(duì)“考而不上”的考生出臺(tái)特別規(guī)定。當(dāng)年5月28日，教育部學(xué)生司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，甘肅情況特殊，教育資源有限。甘肅此舉是為了保護(hù)有限的教育資源，讓考生珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。據(jù)悉，2006年甘肅省有2．2萬(wàn)名考生未報(bào)到，2007年，甘肅對(duì)“考而不上”的考生出臺(tái)特別規(guī)定：對(duì)填報(bào)志愿并已錄取的考生若不報(bào)到入學(xué)者，將載入考生誠(chéng)信記錄，下一年錄取時(shí)省招辦將其上年度錄取未報(bào)到的情況向投檔院校提供，錄取與否由院校決定，如因上年未報(bào)到被投檔院校拒錄，其后果考生自負(fù)。那么，倘若全國(guó)考試都為巨獎(jiǎng)而不懈考試，學(xué)位等資源成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

在今年有關(guān)考霸的話題中，還有一個(gè)顯而易見(jiàn)的擔(dān)心：如果在沖刺清華北大這件事上，權(quán)力偏好也較為癲狂，那么，“舉國(guó)體制”需要為考霸開(kāi)綠燈嗎？譬如根據(jù)教育部規(guī)定，自2002年起，全國(guó)公辦高中禁止辦復(fù)讀班，禁止招復(fù)讀的插班生。但歷數(shù)這些年有名有姓的考霸，有幾個(gè)不是正大光明在公立復(fù)讀班“功成名就”的呢？

逐利無(wú)可原罪，只是，公權(quán)要守得住規(guī)矩。土豪重教，這是好事，那就拜托權(quán)力別跟著湊熱鬧就好！