在廈門蓮前西路瑞景新村站臺后，有一個存在了5年的垃圾村。在一張長達20米的街道辦宣傳標語上寫著“智慧、財富、生態(tài)、平安”等大字，標語后直線距離不到30米的空地上，紅、藍、白、黑等顏色的塑料袋遍地皆是，每個塑料袋里都裝滿垃圾，從垃圾里流出的污水四溢，并發(fā)出陣陣惡臭，垃圾堆上蚊蟲橫飛。（《海峽導報》9月5日第56版、9月6日第18版）

五年，我們可以不佩服當?shù)鼐用竦娜棠土?，卻不能不佩服相關部門的忍耐力，這得有多大毅力才能在居民的期盼與抱怨中堅持這么久？“美麗廈門”卻偏偏出現(xiàn)這樣一個臟亂差的“垃圾村”，就算不至于成為壞了一鍋湯的老鼠屎，起碼也會是米飯中硌牙的沙子，這莫非是有意為之，留下一個反面教材，為更好地襯托其他地方的衛(wèi)生、整潔？

按居民說法，2010年前居民們?nèi)ド徢敖值擂k反映后，相關部門曾派出清潔人員運走垃圾，但不久保潔人員又不來了。當然，不能說相關部門真的不管，人家畢竟還用鐵皮圍起，打出了氣勢磅礴的宣傳標語?？蓡栴}是，這除了能眼不見為凈之外，有實際意義嗎？是“遮羞墻”可以除臭，還是宣傳標語可以驅(qū)蚊？“馬上拆遷”不能成為理由，而清理工作不到位，卻抱怨垃圾產(chǎn)生太快更是拿著不是當理說。面對惡臭的垃圾，聽上去再有力的解釋都不過是無關痛癢的廢話，更何況相關解釋本身就難以讓人信服。說一千道一萬，“垃圾村”之所以變成過不去的火焰山，關鍵可能還是相關部門一不小心把自己的服務意識也扔進垃圾堆，缺乏對居民疾苦的切身體會，或許真被居民說中了，“領導不住我們這，說了也沒用”。

前些日子，針對河流污染各地頻有市民邀請環(huán)保局長下河洗澡，迫使他們重視，“請官員親自來試試”成為敦促官員們認真履責的“大殺器”。難道說，要想真正解決“垃圾村”問題，居民也得“請領導來住”才行？難道只有讓相關部門的官員們親自來體會一下住在垃圾堆附近的痛苦，感受一下一年得有11個月點蚊香的滋味，才能讓官員們真正重視起來？如果真是這樣，請官員老爺們稍等，居民們這就給你們準備大紅的燙金請?zhí)?/p>